Kommentar

Sergey Glazyev är en rysk ekonom och författare. Han hör till arkitekterna och förespråkarna för den nya världsordningen i allmänhet och dollarns avveckling som världsvaluta i synnerhet. Han har varit Putins rådgivare och skrivit flera böcker. Av hur denne Glazyev återberättar historiska händelser drar jag slutsatsen att killen är en fake och hans teorier ren gallimatias. Hans inlägg är till stor del identisk med den ryska propagandan, i språk, i ämnesval och lögner. Sergey Glazyev artikel är avgjort värd att läsa. Jag återkommer med mer slutsatser när du läst färdigt, om du nu orkar ta dig igenom dravlet. Varsågod, läs och bilda dig en egen uppfattning, de är bäst. Rubrikerna har jag satt för att underlätta eventuella sök i inlägget.

10 april 2022 – Resultaten av amerikansk aggression som är positiva för Ryssland av Sergey Glazyev

Särskilt för tänkande människor – regelbundna läsare av denna blogg – ska jag kortfattat beskriva orsakerna till det monstruösa krig som utspelade sig framför våra ögon i Ukraina. Det finns inget värre än ett krig mellan sociala grupper av samma folk. I det här fallet vårt, det ryska folket, som i århundraden bildades på det nuvarande Ukrainas territorium, som en gång i tiden, på Lenins initiativ, inkluderade Malorossiya, Novorossiya och Karpato-Ryssland.

Jag växte upp i Zaporizhia, där det nu pågår hårda strider för att förgöra de ukrainska nazisterna, som aldrig existerat i mitt lilla fosterland. Jag har studerat i en ukrainsk skola och är väl förtrogen med ukrainsk litteratur och språk, som ur vetenskaplig synvinkel är en dialekt av ryska. Jag lade inte märke till något ryssfobiskt i den ukrainska kulturen. Under de 17 år jag bott i Zaporizhia har jag aldrig träffat en enda banderas. Det ansågs vara ett kränkande ord och det användes i nedvärderande syfte. Inte ens i den värsta av mardrömmar hade man kunnat föreställa sig att vi skulle leva för att se det nuvarande tillståndet av hårda strider mellan Rysslands och Ukrainas väpnade styrkor.

Putin hit – Putin dit.

Vår president har många gånger sagt att ryssar och ukrainare är en nation. Ur historisk, lingvistisk, arkeologisk, etnografisk, genetisk synvinkel är detta ett bevisat faktum. Det delades på konstgjord väg efter Sovjetunionens kollaps. Inom tre decennier efter detta, enligt vår president, den största geopolitiska katastrofen under 1900-talet, utvecklades patologiska processer i det allmänna medvetandet hos det ryska folket i Ukraina, vilket ledde dem till en allvarlig, dödlig sjukdom – ryssfobi. Hur kunde detta hända?

Än en gång hänvisar jag till min bok “The Last World War: The United States Starts and Loses“, som publicerades 2016, där det nuvarande läget förutspåddes korrekt. Ett av kapitlen i denna bok, som avslöjar orsakerna till den amerikanska aggressionen, heter “Varför Ukraina?”. Jag rekommenderar den här boken till alla som vill förstå de tragiska händelser som äger rum idag. Samt den förra boken “Ukrainsk katastrof“, som förbjöds av den amerikanska censuren i Ukraina. I det följande kommer jag att skissera de viktigaste bestämmelserna i dessa arbeten, på grundval av en förståelse för de långsiktiga mönstren för ekonomisk utveckling.

Oraklet i Moskva

Som sagt, det finns inget mer praktiskt än en bra teori. Den teori om långsiktig ekonomisk utveckling som jag har utvecklat under många år, och som avslöjar mönstren för periodiska förändringar i tekniska och världsekonomiska strukturer, gjorde det möjligt att förutse många oväntade dramatiska händelser: uppgången och fallet i oljepriserna under 2000-talet; Den globala finanskrisen 2008. Washingtons frisläppande av ett hybridkrig i världen mot Kina och Ryssland, inklusive ett handelskrig mot Kina och en upptrappning av de finansiella sanktionerna mot Ryssland, fram till odlingen av en ryssfobisk-nazistisk regim i Ukraina och den nuvarande väpnade konflikten.

Dessvärre har nästan alla förutsägelser som gjorts på grundval av min teori om långsiktig ekonomisk utveckling bekräftats till fullo. Tyvärr, eftersom det tragiska händelseförloppet som förde vårt land in i ett tillstånd av väpnad konflikt med Ukraina kunde ha undvikits om makthavarna hade lyssnat på dessa prognoser och genomfört vetenskapligt sunda åtgärder för att blockera amerikansk aggression, som upprepade gånger föreslagits av författaren, inklusive i de angivna publikationerna. Dessa åtgärder har blivit ännu mer relevanta idag. Om läkaren gav en diagnos och en prognos för utvecklingen av sjukdomen, som bekräftades fullt ut, är det logiskt att lyssna på recept och metoder för behandling som han erbjuder. Särskilt om sjukdomen redan har lett till patologier som är fyllda med döden.

Mycket snack, liten…

Låt oss börja med en kort sammanfattning av de teoretiska grunderna. Vi befinner oss för närvarande i en period av förändring av de tekniska mönstren och världsmönstren, som alltid åtföljs av strukturella ekonomiska kriser respektive världskrig. Förändringen i de tekniska mönstren börjar med en flerfaldig ökning av energipriserna, varefter ekonomierna i de ledande länderna i världen hamnar i ett tillstånd av långvarig depression, som man tar sig ur genom en “storm av innovationer” efter kollapsen av finansbubblor till följd av kapitalflödet från föråldrade industrier till finansmarknaden. Under denna period eskalerar de militärpolitiska spänningarna och kapprustningen sporrar ekonomin att gå in i en ny lång våg av tillväxt baserad på en ny teknologisk ordning. Under denna period öppnas ett fönster av möjligheter för nya tekniska ledare att få ett ekonomiskt genombrott, som inte tyngs av att binda kapital i föråldrade industrier. Denna period avslutas för närvarande med Kinas och Indiens språng efter COVID till ledarna för världens tekniska och ekonomiska utveckling baserad på en ny teknisk ordning, vars kärna är ett komplex av nano-, bioteknik-, informations-, digital-, additiv- och kognitiv teknik.

Samtidigt

pågår en övergång till en ny ekonomisk världsordning, vars kärna också bildades i Sydostasien på grundval av ett nytt konvergerande system för att hantera den socioekonomiska utvecklingen, som kombinerar centraliserad strategisk planering och marknadskonkurrens, statlig kontroll över finansiell och materiell infrastruktur och privat företagande, där staten integrerar olika samhällsgruppers intressen kring det gemensamma målet att öka människors välfärd på EU-nivå. grund för en snabb ekonomisk utveckling. Som alltid under sådana perioder provocerar den härskande eliten i kärnländerna i den utgående världsekonomin fram ett världskrig för att upprätthålla sin globala hegemoni. I vårt fall håller USA:s finans- och maktelit på att starta ett hybridkrig i syfte att skapa kaos i de länder som de inte kontrollerar, inklusive ledarna för den nya ekonomiska och teknologiska världsordningen.

Villfarelser

Objektivt Sett är USA:s och EU:s främsta rivaler Kina och Indien, vars utvecklingstakt är många gånger högre och som utgör kärnan i en ny ekonomisk världsordning som redan producerar och exporterar fler produkter. Men den subjektiva styrande eliten i USA och EU försöker krossa Ryssland och ser det traditionellt som sin främsta geopolitiska motståndare. Samtidigt valde de Ukraina som riktning för huvudanfallet, återigen i enlighet med sina geopolitiska idéer från tidigare århundraden. Här följer de tydligt Brzezinskijs, Hitlers, Bismarcks rättesnöre, liksom de österrikiska och engelska kronorna, som i två århundraden har försökt slita Ukraina från Ryssland, slitit den ryska världen i antagonistiska delar i syfte att sedan förinta den i ett inbördeskrig. Men i dag, genom att försöka tillfoga oss maximal skada för att upprätthålla sin globala hegemoni, stärker de Kinas ställning avsevärt, till vars fördel exploateringen av ryska naturresurser och EAEU-marknaden håller på att förskjutas. Detta för Ukraina katastrofala geopolitiska misstag av västerländska ledare påskyndar kraftigt förändringen av de globala ekonomiska strukturerna och uppkomsten av Sydostasien i förhållande till NATO.

På Grund Av

de objektiva lagarna för förändringen i de globala ekonomiska strukturerna kommer USA att förlora det hybridkrig i världen som de har släppt lös. I ett anfall av ryssfobi har de redan spelat ut sitt ess trumf mot Ryssland – frågan om världsvalutan. Efter de “helvetiska sanktionerna” som infördes mot Ryssland, med beslag av alla ryska tillgångar i dollar, euro, pund och yen, förlorade dessa valutor automatiskt sin status som världens reservvalutor. De övriga länderna står inför ett akut behov av att skapa ett nytt monetärt och finansiellt system som är oberoende av dem. Ryssland skulle kunna ta ledningen i denna process, om det inte vore för dominansen av amerikanska inflytelserika agenter i bank- och finanssektorn.

Boken “The Last World War”, som publicerades för 6 år sedan, underbyggde behovet av att skapa en bred antikrigskoalition baserad på:

– Vägran att använda dollarn som världsvaluta.

– Införande av ett embargo mot import av datorutrustning och användning av informations- och kommunikationsteknik i länder som vägrar att ingå en världskonvention mot IT-terrorism (främst Förenta staterna).

– införande av sanktioner mot länder som bryter mot den internationella konventionen om förbud mot utveckling och användning av biologiska vapen (det är nu uppenbart att detta också är USA).

Om ledarna för SCO och BRICS-länderna för sex år sedan, objektivt intresserade av att förhindra det globala hybridkrig som USA släppte lös, skulle ha börjat genomföra dessa förslag, då skulle den amerikanska aggressionen idag ha avstannat. Om de förslag som författaren motiverade 2014 om att skydda inte bara Krim, utan också de andra nio regionerna i södra och östra Ukraina från de amerikanska ryssfobiska marionetter som tog makten i Kiev, skulle ha genomförts, skulle ingen militär operation ha krävts. Befolkningen i dessa regioner vände sig till oss med en uppmaning att skydda dem från nazisterna, den amerikanska underrättelsetjänsten hade skapat.

CIA & MI5

Under de 8 år som den amerikanska och brittiska underrättelsetjänsten ockuperade landet omformades den ukrainska befolkningens allmänna medvetande och den yngre generationen uppfostrades i en ryssfobisk anda. Den amerikanska geopolitiken gav det ryska ledarskapet inget annat val än att inleda en särskild militär operation för att förhindra massutrotning av ryssar i Donbass. De rätta målen för avnazifieringen och demilitariseringen av Ukraina förklarades. Problemet är dock att detta är precis vad fienden förväntade sig av oss, och att de drev oss in i ett hörn med de ukrainska nazisternas styrkor som de hade byggt upp. Så snart vi började förstöra dem drabbades vi av förberedda informationsresurser och monetära och finansiella sanktioner.

Det är mycket viktigt att förstå att initiativet på huvudfronterna i det globala hybridkriget – informations-kognitivt och monetärt-finansiellt – helt och hållet tillhör fienden, och kriget går enligt hans scenario som planerats i förväg. Dessa sanktioner skulle ha följt i vilket fall som helst – om vi inte själva hade inlett en särskild militär operation skulle vi ha tvingats till den genom en attack från de ukrainska väpnade styrkorna mot Donbass under mycket värre förhållanden. Men vi befann oss i en fälla som gillrats av de amerikanska och brittiska underrättelsetjänsterna, som översvämmade världsmedierna med en ström av massmord på ukrainska medborgare som organiserades under deras ledning av den ukrainska militären, som tillskrevs den ryska armén. På detta sätt vinner de kampen om världsopinionen mot oss, och de har också tagit ifrån oss mer än en biljon ryska tillgångar som finns i deras jurisdiktion.

Vanföreställningar

Även detta skulle ha kunnat undvikas om våra monetära myndigheter hade följt de rekommendationer som rättfärdigas i ovanstående bok. Men trots nederlaget på den informationsmässiga och kognitiva fronten och de stora förlusterna på den monetära och finansiella fronten har Ryssland stärkts avsevärt på den inhemska fronten. För det första har inflytandet från den femte kolonnen av amerikanska inflytelseagenter kraftigt försvagats; Även om köpmannaoligarkin, i ett försök att behålla besparingarna som exporteras från Ryssland, hoppar ur byxorna för att bevisa sin lojalitet mot Washington och London, ses de där som ett förbrukat kort. Många utländska inflytelserika agenter, som dagligen förgiftade det allmänna medvetandet i media, flydde helt enkelt. För det andra upphävdes budgetregeln automatiskt till följd av de införda sanktionerna, enligt vilken budgetens olje- och gasintäkter investerades i Natoländernas skyldigheter.

Nu ställs

dessa hundratals miljarder rubel till regeringens förfogande och kan användas för konstruktiva ändamål. För det tredje stoppade fienden med sina sanktioner i själva verket exporten av kapital från Ryssland, vilket skapar finansiella möjligheter för att fördubbla investeringarna i utvecklingen av den egna ekonomin. För det fjärde har rubeln, befriad från manipulation från amerikanska spekulanter, stärkts avsevärt även utan valutareserver. Och på grund av förbudet mot transaktioner i dollar och euro blir den en regional reservvaluta. För det femte öppnar ett frivilligt tillbakadragande av västerländska företag från den ryska marknaden möjligheter till importsubstitution som tidigare varit otänkbara. Om vi på rätt sätt drar nytta av alla dessa positiva resultat av USA:s aggression mot Ryssland kan vi få 10 procent av BNP i stället för den planerade minskningen av den ekonomiska aktiviteten med 10 procent av BNP i år.

Fortsättning följer… imorgon, så häng med och läs vidare i Glazyevs artikel med sitt rafflande skitsnack, överdrifter, osanningar, lögner och självförhärligande. Här syns Glazyev tillsammans med Putin, som inte visade något större intresse för dennes teorier. Förmodar att dollarn darrar och är jätteskraj, för att bli nedknuffad och fråntagen valutakungens tron.