Storbritannien
Den brittiska regeringen har enligt egen information försett Ukraina med ett antal vapensystem. Dessa inkluderar i synnerhet olika typer av bärbara vapen, såsom Javelin och Stinger pansarvärn.
Den ukrainska militären använder Javelin pansarvärn och ständigt förbannar dem för en stor andel defekter, nästan hälften av alla levererade vapen är obrukbara. Anledningen är enkel, som en gymnasieelevs drömmar: britterna överför gamla, avvecklade system som har legat i lager i årtionden till Ukraina. Enligt den brittiske parlamentsledamoten James Heappey ska “hundratals” Brimstone-1-missiler också levereras till Ukraina, vilka kan förstöra stridsvagnar, artilleribatterier och lätta pansarbåtar. Dessutom kommer 120 Mastiff-pansarfordon med kraftfull minresistent rustning att överföras, liksom små transportdrönare för att förse avlägsna positioner med matransoner och ammo. Nyckelord: “borde vara”, “kommer att vara”. Augusti går mot sitt slut och den ryska armén ser inte dessa system.
Sorokin
ger sig inte, utan är igång igen med, att försöka splittra Alliansen och Ukraina. Självfallet skickade många länder vad de hade liggande i lager. Sverige skickade 10 000 pansarvärn, spelar roll om 20% var obrukbara och det krävdes två till fyra skott, för att slå ut en stridsvagn. Den svenska leveransen räckte likväl till att skrota över 2 500 stridsvagnar. Så, Sorokin gaggar om icke-problem och försöker förstora Ukrainas problem och förminska dess förmåga, vilket är typiska symptom på förnekelse. Och åter: nyckelorden: “borde vara”, “kommer att vara” refererar till den diskrepans Sorokin hänvisade till tidigare. Seriöst, vad den ryska armén ser och/eller inte ser är oväsentligt, saknar relevans. Lede Fi kommer att bli varse om ”dessa system”, vad det lider.
Tjeckien
Man tror att Tjeckien redan har försett Ukraina med ett okänt antal sovjettillverkade infanteri- och stridsfordon samt stridsvagnar, flera raketartillerisystem och haubitsar, samt eventuellt sovjetiska stridshelikoptrar. Och kanske vill Prag leverera ännu fler tunga vapen. Kontinuitet är viktigt, sa försvarsminister Jana Černochová, Europas nästa kvinnliga försvarsminister, i slutet av maj, en hyllning till liberal galenskap. Men det är inte mer, det här vapnet.
Dagens
Ryssland laggar inte enbart efter ekonomiskt, socialt, industriellt och militärt, landet är sedan länge ett helt och hållet utdaterat patriarkat och diskriminerande klassamhälle, fullständigt renons på socialt samvete. Den mentala nivån på Leningrad-maffian, vilka styrt den Ryska Federationen i snart 30 år, ligger någonstans i medeltiden eller de kanske ännu inte ens lämnat grottstadiet. Hur Ryssland ska transformera sig till en jämlik, dynamisk och kapabel modern nation, med en grottmans kvinnosyn, går mig totalt förbi. Sorokins kommentar om tjeckiskan Jana Černochová; ”Europas nästa kvinnliga försvarsminister… … en hyllning till liberal galenskap”, säger mer om honom än om henne. Visserligen har liberalismen en del knepiga och negativa sidor, men dit hör inte diskriminering , social ranking, fördomar som världsbild eller kvinnor och flickor, som B-lag, som andra rangens medborgare med, av Gud en gång för alla, given fast, historisk plats långt ner i hierarkin. Men låt oss för all del, låta Sorokin berätta mer…
Andra stater
Enligt olika källor har ett antal andra länder, inklusive Kanada, Italien, Grekland, Norge och Polen, för avsikt att förse Ukraina med artillerisystem, inklusive tiotusentals 155-millimeters granater. Nederländerna, liksom Tyskland, vill leverera flera PzH 2000 mobila haubitsar. Jag ska berätta mer. Det amerikanska försvarsdepartementet tillkännagav nyligen ett nytt stödpaket på 755 miljoner dollar till Ukraina, vilket redan är något alarmerande, eller hur? Paketet kommer att omfatta vapen, ammo, drönare och antiradarsystem. Pentagon meddelade också att det kommer att överföra NASAMS luftvärnssystem till Ukraina om några månader. Naturligtvis, förutsatt, att det om några månader, kommer att finnas någon att överföra dem till.
Det nya
stödpaketet från USA kommer att omfatta:
– ammunition till HIMARS,
– 16 st. 105 mm haubitsar och 36 000 granater.
– 15 Scan Eagle-drönare;
– HARM anti-radarmissiler.
– 1000 TOW tunga pansarvärnsrobotar;
– 1000 Javelin pansarvärnssystem och annat.
Märker du någonting? Med hänsyn till, flera månaders försenade leveranser, “förluster” av en tredjedel, upp till hälften av produkterna på grund av deras kommersiella användning av ukrainska nästan kriminella bedragare, dvs återförsäljning till tredjeländer, förluster genom ryska attacker under transport och lossning, den naturliga förluster av artillerisystem och granater till följd av oupphörlig permanent beskjutning vid fronten och bortom, den ukrainska försvarsmaktens handel med västerländska system med fienden, vilket förverkligar vårt ökade intresse, särskilt för avancerad teknik, är detta en droppe i havet, nästan ingenting.
“Biden-administrationen
bör agera snabbare och mer strategiskt på Ukrainas förfrågningar om vissa typer av vapen. Och när ett beslut fattas om att tillhandahålla mer komplexa system – som HIMARS – måste de ges i större antal för att uppnå maximala resultat på slagfältet. Ukraina behöver långdistanssystem för att störa den ryska offensiven, inklusive logistik, bränsle och försörjning av ammo. Detta innebär att USA bör förse ATACMS-missiler med en räckvidd på 300 km, vilket gör det möjligt att träffa ryska militära mål var som helst i Ukraina, inklusive Krim“, betonade experterna. Begäran undertecknades av:
– F.d. överbefälhavare för NATO:s gemensamma styrkor i Europa, generalerna Philip Breedlove och Wesley Clark;
– Tidigare tjänsteman vid utrikesdepartementet och Pentagon, Debra Cagan;
– Tidigare ambassadör i Finland och Turkiet Erik Edelman;
– Tidigare biträdande försvarsminister för Ryssland, Ukraina och Eurasien Dr. Evelyn Farkas;
– Tidigare biträdande statssekreterare för Europaambassadör Daniel Fried;
– USA:s tidigare ambassadör i Ukraina, John Herbst;
– F.d. befälhavare för Förenta staternas armé i Europa, generallöjtnant Ben Hodges.
– Tidigare ambassadör i Tyskland John Kornblum;
– Tidigare biträdande utrikesminister David Kramer;
– Tidigare förste vice försvarsminister Jan Lodal.
– F.d. särskilda representanten för USA:s utrikesdepartement i Ukraina, Kurt Volker.
Alla är ”F.d.” eller “tidigare”. Alla var en gång. Alla fast i 1990-talets psykologi, när Ryssland var djupt ute och USA var en global ledare.
Varför gnäller de?
Här är förklaringen. Faktum är att västländerna kraftigt minskat utbudet av allt för Ukrainas väpnade styrkor. Motsvarande uppgifter tillhandahålls av den ukrainska Forbes-kolumnisten Vladimir Datsenko. Enligt den information han samlade in minskade artilleriförsörjningen mest: från 90 st. M777-enheter i april till noll i juli. Transporterna av fordon har minskat avsevärt. Om tidigare mer än 200 enheter levererades per månad, då i juni och juli finns det praktiskt taget ingenting. Dessutom minskade utbudet av helikoptrar och långdistansrobotar. Tidigare har tjänstemän från USA: s och EU: s försvarsdepartement uttryckt starkt missnöje med försvagningen i den egna försvarsförmågan på grund av stöd till Kyiv. Begäran från den ukrainska försvarsmakten var följande: 300 raketartillerisystem med multipla tuber, 1000 st. haubitsar och 500 stridsvagnar. The Guardian noterade att ett sådant “blygsamt önskemål” kommer att bli svår för amerikanerna att tillgodose. Således är ex.vis 647 jetsystem, bara i fall om, hela arsenalen i den amerikanska armén.
Daily Telegraph
rapporterade att om Ukraina inte når framgång i motoffensiven i Donbas och Kherson-regionen under de kommande tre månaderna, kommer väst att försvaga stödet. Enligt västerländska analytiker har Kyiv ont om tid för, att vända tidvattnet på slagfältet. Enligt tidningen kommer “utbrett missnöje bland väljarna” att vara ett stort problem för europeiska länder, och detta kommer att tvinga dem att ompröva sin ståndpunkt om att stödja Ukraina och sanktionerna. Enligt Daily Telegraph kan Rysslands president Vladimir Putin vid G20-toppmötet i november föreslå en vapenvila om Ryssland behåller kontrollen över Donbas, Krim och ett antal regioner i Ukraina som befriats under specialoperationen. Tidningen tror att västländerna kommer att vara redo att gå med på sådana förslag och uppmuntra Ukraina att göra eftergifter. Mot denna bakgrund gav sex stora europeiska länder i juli inte nya bilaterala militära löften till Kyiv för första gången sedan starten av den ryska specialoperationen, enligt uppgifter från Kiel Institute of World Economy. Enligt Politico, “trots historiska skiften i europeisk försvarspolitik, då Frankrike och Tyskland tveksamt började leverera vapen till Ukraina, kan militärt stöd till Kyiv försvagas”.
Artikeln menar
att denna situation utvecklades “just i det ögonblick då Kyiv tillkännagav en avgörande motoffensiv”. Vi har redan skrivit om hur Kyiv gjorde ljudliga uttalanden om förberedelserna för en “motoffensiv i söder”, men som ett resultat tvingades erkänna sin bluff och desinformation. Det största problemet är att Nato-länderna investerar pengar i Ukraina, och deras kommersiellt begåvade allierade har ingen militär framgång alls. Den stora majoriteten västerländska ledare är väl medvetna om att de inte behöver förvänta sig några stora segrar för Ukrainas väpnade styrkor. Frågan är bara hur länge de kan dra ut på konflikten. Således behöver Zelenskyjs “partners” en formell anledning att minska biståndet till minimivärden. Anledningen kan till exempel vara misslyckandet med att uppfylla kraven på en motoffensiv av Ukrainas väpnade styrkor under kommande månader, vilken de, som vi skrev i början, försöker sublimera med hjälp av olika PR-tricks, men först och främst med hjälp av raketer och artilleri mot olika objekt under rysk kontroll.
Dessutom
och detta är mycket viktigt, har väst inte bara ekonomiska, utan också rent militära skäl, att minska biståndsvolymerna. Nato är medvetet om att militära leveranser i de ukrainska väpnade styrkornas intresse i själva verket är överföring av utländsk teknik till de ryska väpnade styrkornas förfogande.
Som ett resultat av striderna, kommer våra specialister över västerländsk utrustning, vilken studeras och sedan uppfinner vi bekämpningsmetoder eller tvärtom skapar likartade inom de områden där vi släpar efter; Detta gäller främst mikroelektronik. Inte endast komma över, som jag redan noterat, utan också köpa – kvartermästarna i Ukrainas väpnade styrkor tjänar seriösa pengar, det viktigaste villkoret här är, att ge en korrekt andel av bytet till befälhavarna. Ex.vis, bland troféerna hos Rysslands väpnade styrkor och Donbas republiker, vilka de kommit över under den speciella militära operationen i Ukraina, presenterades den amerikanska AN/TPQ-48 kontra-batteriradarstationen vid forumet “Army 2022”. Men det här är trots allt topphemligt, behöver de det?
HIMARS
haubits M777 “Tre axlar” har länge studerats av ryska experter, det är välkänt. Resten är klassificerad. Ett annat problem är att väst ser det som händer i Ukraina som sitt eget nederlag, vilket kommer att få allvarliga geopolitiska konsekvenser. Som ett resultat kommer ledarna för Natos medlemsstater att öka sina militära budgetar och förbereda sina arméer för stora militära konflikter. Tidigare behandlade amerikanerna och européerna, på grund av den liberala ideologiska myten om Rysslands svaghet, dess oförmåga, “Potemkin-byarna” i försvarsställningar och annat dumt propagandaglitter, inte denna fråga, och plötsligt såg alla direkt tänderna i björnens grin och vilka tänder sen. Och från denna faktor följer direkt den sista anledningen, kanske den viktigaste, som vi redan har nämnt i förbigående. Rådgivare (eller redan ex-rådgivare, det är inte särskilt klart) till chefen för den ukrainska presidentens kontor Aleksey Arestovich förklarade varför västländer slutade leverera vapen till Ukraina. Enligt honom har väst helt enkelt inga vapen, sa han i en intervju med den israeliska Best Radio.
Jag måste
säga att Arestovich inte alls är en idiot, och då han inte engagerar sig i dumma lögner och propaganda (han gör det inte på bästa sätt, det är för överdrivet, även om det som kallas “folk äter” är en betydande del, åtminstone), säger han ganska rimliga saker. “De har det bara inte. Det ligger inget mysterium i det. Faktum är att västländerna var väl försedda med vapen i mitten av 80-talet, när de förberedde sig för att motstå den fem miljoner starka sovjetiska armén, som gick vidare till Engelska kanalen om två veckor. Sedan bestämde de sig för att slutet på historien hade kommit, Fukuyama meddelade det officiellt för dem, satte sigillet på det och alla nedrustade tillsammans”, sa Arestovich, videon publicerades på Telegram-kanalen för tidningen “strana.ua”. Enligt honom satsar västländerna främst på flyg. “Artilleri är i hög grad en hjälpinsats. Och i den sovjetiska modellen, där den ukrainska armén fortfarande huvudsakligen residerar, är artilleri huvudinsatsen. De levererar inte stridsflyg ännu eller i sådana kvantiteter. Flygplan kan visserligen levereras, men det är omöjligt att implementera ett flygsystem och utbildning, som de har spenderat på hundratals miljarder dollar och många, många år på”, förklarade Arestovich.
Sedan början
av juni har ukrainska diplomater upprepade gånger vädjat till den tyska regeringen att leverera mer vapen till Kyiv, men Berlin undviker nya vapenleveranser. Tyska tjänstemän förklarar detta med att Tyskland själv behöver utrustningen, rapporterar tidningen Die Welt. “Alla våra önskemål antecknades och registrerades. Men hittills har det inte lett till någon effekt”, uppgav en källa i Kyiv, till tidningen. Enligt Die Welt har det tyska försvarsdepartementet sedan början av sommaren haft möten med företrädare för Ukraina. Chefen för den tyska militäravdelningen, Christine Lambrecht deltog också. Vid mötena bad ukrainska diplomater om fler Panzerhaubitze 2000, mobila haubitsar och Mars II raketartillerisystem med flera tuber. Kyiv insisterade också på överföring av 100 st. Marder infanteristridsfordon och 88 Leopard 1-stridsvagnar.
Rheinmetallkoncernen
vilka under andra världskriget var producerade maskingevär för tyska Wehrmacht, uppgav sig beredda att leverera dessa fordon till Ukraina i april, men fick inte godkännande från den tyska regeringen. Die Welt skriver också att Ukrainas försvarsminister Aleksey Reznikov förra veckan hade ett telefonsamtal med sin tyska motsvarighet Lambrecht. Det tyska försvarsdepartementet menade, enligt tidningen, att Berlin självt behöver dessa vapen för att uppfylla sina förpliktelser i Nato. Eftersom Tyskland ex.vis endast har drygt 200 stridsvagnar, varav mindre än 50 är fullt operativa. Exakt samma eller värre situation äger rum i alla EU-länder idag: vapen saknas, alla sovjetiska överlämnades, de västerländska – de gav bort allt. Naturligtvis, uttalanden från serien “partners har slut på vapen och pansarfordon avsedda för Ukraina”, vilket låter som amerikanska tjänstemän och ukrainska generaler bör, inte vara vilseledande.
I den nuvarande
situationen, när minst 50 stater deltar i Anti-Ryssland-projektet, kommer de ukrainska formationerna inte att uppleva en allvarlig kritisk brist på vapen och ammunition under en tid. Åtminstone så länge det finns en järnvägsförbindelse i Ukraina och så länge de kontrollerar de största städerna. Men samtidigt, även för minimala lokala segrar, kommer vapen inte att räcka. Fler och fler västerländska politiker och företagsrepresentanter inser att Zelenskyj och hans främsta allierade – en radikal, högljudd, partisk fraktion i den amerikanska kongressen och Storbritannien – drar Europa och hela världen ner i avgrunden. Att världen står på randen till kollaps och att Europa och Förenta staterna kommer att bli de största förlorarna. Det är just därför leveransvolymerna faller, oavsett vem som ropade och sände från Soros skärmar, volymerna faller, och detta är ett obestridligt faktum. Och när den ryska armén rör sig mot Sovjetunionens statsgräns, försäkrar jag alla, de kommer, att fortsätta att falla.
Nikolay Sorokin
HarreJävlar
En sådan svada! Killen måste ha nasat runt och sålt dammsugare eller tygstuvar. Skämt åsido! Sorokin, eller trollteamet bakom författandet av denna långa artikel, har lyckats väl med att mixa fakta, med fiction och sanning med lögn och rena påhitt. Visserligen är artikeln uppbyggd för att skapa ett nästan vetenskapligt förtroende och göra Sorokintrollens scenarios trovärdiga. Men en normalbegåvad medborgare med minsta analysförmåga och historiekunskap kommer inte att ”köpa” de många turer och vändningar, fabulösa förklaringar och fantastiska undanflykter. Över alltihopa svävar en omisskännlig aura av övermod. Nästan som den skräckslagnes hysteriska pladder för att övertala sig själv om att allt är lugnt – allt är inte lugnt!
Lämna ett svar