1. Soppamaffia
Vi börjar med, vad tecknaren Horsey, på The Seattle Times, skapade av en kommentar fälld av den amerikanske senatorn John McCain, vilken yttrade följande; ”Ryssland? En tapp styrd av en maffia, maskerad som en nation”. Härvidlag träffar den gode senatorn mitt i prick. Det förefaller faktiskt som den Ryska Federationen eller Ryssland verkligen styrs av en maffia. I vart fall av ett starkt organiserat brottssyndikat, vilka dessutom äger full kontroll över landets lagstiftning och sitter dessutom på statens sedelpressar – en mardröm. Don Putin, ger sina underhuggare uppgifter, vilka inte skiljer sig från andra maffiabossars order, men förklädda till statliga uppdrag och belönas vid framgång, följdriktigt med pengar. Då Leningradmaffian förnärvarande styr nationen, blir Putins hantlangare därtill ”lagligt”, utsedda till olika officiella ämbeten, för att fullborda bilden av en legit rättsstat och att allt har skett i enlighet med dess principer och konstitution. Hur osmart det är, av en politisk enhet, att skicka två så totalt motsatta signaler, kommer att visa sig i en allmän uppluckring av laglydnaden.
2. Orcher?
Det har blivit poppis att jämföra ryssarna med Ringens Orcher, och förvisso ser ukrainarnas försvar ut som alvernas lättfotade och svävande gerillakrigföring och Lede Fis stridstaktik som filmernas kaotiska massanfall. De tyngsta analytikerna menar att jämförelsen stämmer likväl sceniskt, i det att Ukrainas karga, svedda, rykande, gråsvarta landskap absolut uppvisar likheter med Mordors. Mja, men OK! Snarlikheter, då! Annars är jämförelsen inte riktigt korrekt, och t.o.m. lite, eller jag menar, självfallet, helt och hållet, oförskämd och jag har full förståelse för att Orcherna våldsamt protesterar, och definitivt inte önskar bli jämförda med ryssar. Visst, Orcherna menar att de må vara vilda, råa, och skräniga, men det är ju Orcher, och alls inte lik ryssar. De menar vidare, att jämförelsen är orättvis och djupt kränkande, då ryssarna dessutom är fula som stryk – allihop. Ingen bär upp samma stolta, snygga och manliga utseende som Orcherna, inte ens intelligensmässigt är jämförelsen rättvis. Orcherna ber oss sluta upp med vår uppenbara och orättfärdiga fördom, eftersom det förutom att varken Orcher eller ryssar fattar varför de krigar, har de förövrigt, och vill inte ha, det minsta med RYSSAR, att skaffa. Jag, för min del, kan inte annat än, instämma.
3. Darwin, vem?
Vad som händer när en rysk Civil förvandlas till en rysk Zivil, förefaller gå rakt på tvärs mot Darwins mycket omdiskuterade evolutionsteori. Där människan beskrivs som toppen och resultat av en evolutionsstege, och därmed den intelligentaste varelsen på planeten. I transformationsögonblicket mellan Civil och Zivil tillvaro, tycks ryssarna, tappa eller förlora flera pinnar i evolutionsstegen, och komma ut, som näst intill primater. Grobianer, sa vi förr, vilket per definition stämmer bättre. Jag funderar ofta på, vad som hände i pannbenet på den ryss, vars bröllopsfoton och andra inlägg på social media verkar vara en vanlig, (trevlig), rysk mansperson, men på en bild som död med stöldgods bestående av ett stort antal guldsmycken och kedjor, spridda över bröstkorgen, berättar en helt annan och different story. Tanken på att den leende killen på bröllopsfotot, sannolikt dödat, nej mördat oskyldiga ukrainska medborgare för att komma över deras guld, eller gått på skattletartur i övergivna bostäder i samma syfte, är sjukt! Rejält sjukt! För mig som skarpt diggar historia är det visserligen sant att, våldtäkt, mord och plundring uppstod med den första stora sammandrabbningen mellan två gemenskaper, klaner eller byar, eller vaduvill, och varit alltför vanlig sedan dess, men att detta brutala övervåld och oförlåtliga övergrepp på kvinnor, s.a.s. flyttat in i våra vardagsrum gör att det upplevs direkt och närgånget, därför berör oss mer, i vart fall mig. Tecknaren av bilden, vars namn jag svårligen kan tyda, har i all händelser, definitivt fångat det väsentliga i transformationsprocessen på ett lättförståeligt och humoristiskt sätt. Oaktat vem som ger sig in i sådana äventyr, det kan vara nazister eller putinister, är de likafullt fullständigt oacceptabelt.
4. Adolf Hitler
När vi ändå snackar om trollen… man ska nog som regel avhålla sig från att kalla varje idiot till politiker för Hitler, dels då det vattnar ur betydelse av dennes illgärningar och, dels för att den person som gjorde saken gällande inte var på väg till ett koncentrationsläger vid tillfället. Med Putin är det annorlunda, för här finns hur många beröringspunkter som helst. Tillräckligt mycket för en hel konferens över relationen; förövare och offer. Jag tror baserat på tanken, att offret för ett övergrepp i vissa fall kan förvandlas till förövare, i avsikt att göra det obegripliga, om inte begripligt, åtminstone acceptabelt. Parallellerna med Nazityskland bara haglar, men jag ska endast beröra några. Putin samlar politisk makt i sin hand, som Hitler och Putins policy är lika fascistoid som dennes. Språkbruket är det samma, fast med ombytta förtecken, d.v.s. tyskarnas ”untermenchen”, är hos Putin, nazister och banderas. Det ständigt uttryckta hatet och hetsen är de samma. Behandlingen av medborgarna på ockuperat område är likaså det samma. Listan kan lätt förlängas, med samma – lika på många olika plan och nivåer, men bättre gå vidare till den snygga och välgjorda bilden med Hitler och Putin av en anonym illustratör, till vilken satte jag en egen, i mitt tycke passande text.
5. Plundraren
Den här bilden, skapad av en ukrainsk, synnerligen skicklig illustratör, hör till bland det bästa i den vägen jag sett. Jag ska dock direkt säga, att det faktum att vi överhuvud ser dessa bilder och pratar om saken, diskuterar innehållet, visar hur vriden världen blivit, utan vår inblandning, eller påverkan. Vi sitter där vi sitter vare sig vill eller inte! Meniallafall. Killen bakom bilden har allt en tecknare av nidbilder behöver för att göra sin poäng tydlig, och det gör han. Den ryske plundraren ser ut som en klassisk buse, eller kvartersbuse och det går knappast ta miste på glädjen och stoltheten i den äkta makens och pappans min då han givit sin fru en dyr gåva och sina barn leksaker, familjen, egentligen inte har råd att köpa. Lägg märke till den makabra detaljen i barnahanden, vilken sitter fast i nallens ena ben. Den äkta makans rovgiriga begär efter lyx, märks väl. Hade det inte varit för allt blod. Blod överallt blod, hade scenen kunnat vara en normal hemkomst av en bortrest far och utdelning av presenter från fjärran land. Inte minst innehållet i plundrarens ryggsäck, är en fullträff. Det synliga stöldgodset är en dator och sprit. Sprit? Sa någon sprit? Japp! Hade det nu funnits plats skulle ryggsäcken likväl, sannolikt innehållit tvätt- och diskmaskiner, en och annan mikro, bubbelbad, samt annat smått och gott. Jag tror att Lede Fi idag representerar stöld och plundring, minst lika mycket som naket våld, tortyr och ond bråd död, det förra går dock lättare att ironisera över
6. Alliansen
Den här bilden är kul och jag tänker mig, att den okände skaparen avsåg den som en analogi på vad Lede Fi fortsatt kan ställa upp med i militär styrka mot Ukraina. Roligt men föga med sanningen överensstämmande. Det är visserligen sant att Putin, Polarna & Kremls invasion, fullkomligt kom av sig och tappade helt och hållet momentum, och därtill har lede Fi lidit oerhörda förluster i manskap och materiel. Men inkräktarna är långt ifrån besegrade och har dessvärre, tillräckligt med sovjetiska resurser kvar i lager, varav en hel del, om än gammal skåpmat fortfarande för kan utsätta Ukrainas medborgarna för livsfara, fälla mer bomber, avfyra fler missiler, skapa mer terror, ännu mycket mer död och förödelse. Jag undrar, så här avslutningsvis vilka odds Betson hade satt på hur länge dessa två herrar hade överlevt, valfritt slagfält i Donbas.
7. Putins Pet
Illustratören till denna, den sista bilden är tyvärr också anonym, men vad han avser är tydligt. Denne föreställde sig, förefaller det, att Putin, vilken ansträngt sig så till vida pass, men endast lyckats skapa århundradets kaos på hemmaplan, med sitt tyranni. Detta gnissel och bråk skulle väcka den ryska björnen ur sin vintersömn, som sedan han blivit väckt av detta kaos skulle flippa över på vad Putin åstadkommit. Bildskaparen tänkte sig att björnen, ursinnig på Putins ständiga debacle, skulle göra processen kort med diktatorn. Den ryska björnen alluderar på det ryska folket, vilka inledningsvis satte upp ett visst motstånd, men Putin är slipad, hänsynslös och manipulativ, värre, och gjorde det fysiskt smärtsamt och ekonomisk kostsamt, för alla demonstranter, att framföra sin medborgerliga synpunkter, på statens policy. Sedan dog protesterna ut, men jag menar att de var fan så modiga och jag tror att mycket pågår under ytan, vilket en dag förhoppningsvis exploderar, Putin rakt i nyllet. Förresten är björnen sedan länge ett stukat kreatur. Den har utöver ett rejält kok stryk av Ukraina, blivit slagen, sparkad och fått pälsen svedd av Putin, och nu håller sig mest för sig själv. Den ryska björnen gör bäst i att strax hitta en ny matte.
Lämna ett svar