Gaza 2023-10-07 – 2023-11-08
Jag hittade en rapport, publicerad nu i december av, Diakonia International Humanitarian Law Centre i Jerusalem, avseende kriget i Gaza, vilken jag översatte sammandraget av. Diakonia får själva presenter sig och sin verksamhet.
* * * * * *
Om Diakonia International Humanitarian Law Centre
Diakonia International Humanitarian Law Centre är en oberoende expertgrupp, vilken ger snabb och djupgående juridisk rådgivning, utbildning och påverkansarbete om krigets lagar för att säkerställa skydd för människor i konfliktområden över hela världen. Sedan centrumet inrättades 2004 har det varit en källa till juridisk expertis till stöd för humanitära insatser och människorättsinsatser i den israelisk-palestinska kontexten.
* * * * * *
Min Kommentar.
Det är kusligt att det redan efter en månads krig har begåtts så mycket krigsbrott att det räcker till en rapport på 91 sidor. Och det är förvisso både viktigt och intressant att rapporten skrivits, men det finns inslag jag definitivt ogillar. Det förekommer genomgående en tydlig bias gentemot Hamas. För deras vidriga brott finns ”obestridliga bevis”, medan samma vidriga brott från israelisk sida är ”indikationer”. Medan Hamas helt klart gjort sig skyldiga till brott, kan Israel ha gjort sig skyldiga till det samma. Det är endast i fråga om Israels avsiktliga svält av Gaza, vilken i rapporten beskrivs som krigsbrott, men är de facto därtill folkmord. Om Diakonia verkligen önskar leva upp till sitt påstådda oberoende ska de nog adressera sådana små detaljer och rätta dem, då det är avgörande för trovärdigheten.
Hur motbjudande och vidrig jag än tycker Hamas hämndaktion var, ska de behandlas utefter samma normer som gäller för Israel. Det saknas anledning att favorisera endera sidan, men Israel har med råge hämnats Hamas fega attack. Det borde räcka nu! Vedergällningen börjar anta Bibliska mått och till och med, bortom öga för öga, tand för tand. Vad är de egentligen ute efter? Ska de bomba palestinierna tillbaka till stenåldern? Ut i havet? Till Västbanken? Att inga journalister släpps in i Gaza är allvarligt och diskvalificerar Israel som demokrati. Åtminstone under nuvarande styre, med idel anti-demokrater i regeringen. Men som vanligt; läs själv och bilda dig en egen uppfattning, ta inte min för given.
* * * * * *
Juridiskt utlåtande om fientligheterna i Israel och Gaza 2023.
I detta juridiska utlåtande har man undersökt de åtgärder som parterna i de fientligheter som bröt ut i Israel och Gaza den 7 oktober 2023 med ett angrepp iscensatt av Hamas väpnade gren och en vedergällning som inleddes av Israel under perioden fram till den 8 november 2023. Med utgångspunkt i en saklig redogörelse för händelser som härrör från en rad offentligt tillgängliga informationskällor, som författarna har försökt verifiera främst genom korsreferenser från en stor och varierad uppsättning trovärdiga källor, har rapporten försökt bedöma de stridande parternas agerande på grundval av grundläggande bestämmelser i internationell humanitär rätt (IHL International Human Law), som alla parter i en väpnad konflikt måste respektera.
Rapporten fann för det första att det finns obestridliga bevis för att Hamas väpnade gren har brutit mot internationell humanitär rätt, i många fall begått allvarliga brott som innebär att de individer som är ansvariga för att ha begått krigsförbrytelser är inblandade. Dessa kränkningar omfattar såväl urskillningslösa som avsiktliga attacker mot civila, våldshandlingar som syftar till att sprida skräck bland civilbefolkningen, mord eller uppsåtligt dödande av civila och personer som försatts ur stridbart skick, godtyckligt frihetsberövande och tagande av gisslan. Bland offren för dessa kränkningar fanns barn. Det finns också övertygande bevis för att Hamaskrigare utsatte civila, återigen inklusive barn, och personer som försatts ur stridbart skick för tortyr, grym, omänsklig eller förnedrande behandling och för våldtäkter och stympning, och att de skändade de döda.
Ögonvittnesskildringar, vittnesmål från de första respondenterna och rättsmedicinska bevis som rapporterats av de israeliska myndigheterna och av en icke-statlig kommission tyder vidare på att våldtäkter begicks. Det finns tydliga bevis – som härrör från vittnesmål, fotografier, ljudinspelningar, videofilmer, inte sällan inspelade av förövarna själva, forensiska analyser och berättelser från räddningspersonal – för att attacken från Hamasstyrkorna som inleddes den 7 oktober 2023 innebar allvarliga överträdelser av de mest grundläggande normerna i IHL, som utgör krigsförbrytelser. Hamas avfyrade urskillningslöst tusentals raketer mot israeliska befolkningscentra.
Medlemmar av dess väpnade gren föll in i gränsstäder i södra Israel, där de omgående siktade in sig på och dödade hundratals civila, satte soldater ur stridbart skick, och skadade tusentals fler. Dessa handlingar stod i uppenbar strid med förbuden mot urskillningslösa attacker, direkta attacker mot civila och civil egendom samt våldshandlingar vars främsta syfte är att sprida skräck bland civilbefolkningen. De mord som begicks utgjorde krigsförbrytelsen mord eller uppsåtligt dödande. De kidnappade också mer än 200 israeliska och utländska medborgare till Gaza som gisslan. De attackerade urskillningslöst och förstörde civil egendom; samt plundrade. Slutligen har Hamas väpnade gren underlåtit att uppfylla sin absoluta skyldighet att vidta försiktighetsåtgärder mot effekterna av attackerna, och det finns indikationer på att de brutit mot förbudet mot användning av mänskliga sköldar.
Som svar på detta har Israel utfört storskaliga flyg- och markattacker mot Gaza sedan den 7 oktober, vilka har dödat tusentals, skadat många fler, förstört hela stadsdelar och fördrivit omkring 1,5 miljoner Gazabor. Inom loppet av bara några veckor har mer än 10 000 människor dödats och tusentals fler skadats. och över 1 miljon fördrivits. Hela bostadskvarter, moskéer, sjukhus och skolor, inklusive de som tjänade som skyddsrum, har ödelagts.
Efter att ha undersökt de israeliska styrkornas uppträdande under fientligheterna fann man vidare att den israeliska militären har agerat med uppenbar likgiltighet för de begränsningar av användningen av våld som införts genom internationell humanitär rätts regler för fientligheternas uppförande. Denna likgiltighet framgår inte bara av de ödesdigra humanitära konsekvenserna av de israeliska attackerna – som krävde tusentals liv, inklusive tusentals barn, skadade ett ännu större antal människor och orsakade massiv förstörelse av civila hem och infrastruktur – utan också av uttalanden som gjorts av israeliska politiska beslutsfattare och militära ledare, vilka antyder tillstånd att använda oinskränkt våld,

Mer specifikt pekade analysen på indikationer, vilka visar att israeliska styrkor ägnat sig åt urskillningslösa attacker och misslyckats med (det ska väl ändå stå ”struntat i”? Min not.) att skilja mellan civila och civil egendom å ena sidan och militära mål å den andra. De kan ha brutit mot principen om åtskillnad. (De har väl redan brutit mot principen). Det finns också allvarliga skäl till oro över att israeliska armén utfört attacker, de kunde förutsett skulle orsaka ett stort antal civila dödsoffer och skador på civil egendom, i strid med proportionalitetsprincipen, vilka båda utgör potentiella krigsförbrytelser. (”vad är ”potentiella krigsförbrytelser”? Någon?). Dessutom har Israel underlåtit att uppfylla sin absoluta skyldighet att vidta försiktighetsåtgärder vid angrepp, inte minst genom att utfärda ett direktiv som framställdes som en “varning”, men som i själva verket utsatte civila för ytterligare omfattande skada.
Rapporten fortsatte med att analysera det tungt bombardemang och markräder, samt den “fullständiga belägring” som Israel har förklarat mot Gaza och skurit av dess tillförsel av vatten, mat, bränsle, elektricitet och andra varor och resurser som är avgörande för överlevnaden för civilbefolkningen på remsan. Detta störtade de mer än 2 miljoner invånarna i remsan, in i ytterligare en humanitär katastrof. De som länge suttit fast i ett tillstånd av fattigdom och umbäranden sedan Israels införde en blockad 2007. De katastrofala effekterna av Israels krigföring, tillsammans med uttalanden från israeliska tjänstemän antyder att hela Gazas befolkning hålls ansvarig för Hamas terrorattack den 7 oktober, trots att endast en liten andel är medlemmar av de väpnade grupper som deltar i fientligheter med Israel.
Detta ger starkt stöd för slutsatsen att Israel har infört en kollektiv bestraffning, vilket är absolut förbjudet enligt internationell rätt och utgör en krigsförbrytelse. Skrivelsen väckte ytterligare oro över att Israel har använt svält av civila som en metod för krigföring; och att Israels agerande stred mot det absoluta förbud som internationell humanitär rätt har mot att göra värdelösa föremål oumbärliga för civilbefolkningens överlevnad. Avsiktlig svält av civila är en krigsförbrytelse enligt Romstadgan och enligt Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Slutligen drog man slutsatsen att Israel bryter mot sina absoluta skyldigheter att erbjuda en säker passage av och för humanitär hjälp till alla behövande civila.
Den analys som gjordes här var inriktad på de viktigaste bestämmelserna i internationell humanitär rätt. För det mesta är de kränkningar och problem som identifieras i skrivelsen relevanta oavsett om de nuvarande fientligheterna styrs av de regler som gäller för internationella väpnade konflikter eller av de regler som är tillämpliga på icke-internationella väpnade konflikter (en fråga som det råder delade meningar om). Dessutom är de bestämmelser som ligger till grund för denna rättsliga analys generellt tillämpliga oavsett om och i vilken utsträckning ytterligare bestämmelser som härrör från ockupationslagen för närvarande är bindande för Israel med avseende på Gaza (en annan fråga där åsikterna går isär). I de fall där en särskild bestämmelse som citeras här endast är tillämplig under vissa kategorier (t.ex. endast i internationella väpnade konflikter eller endast enligt ockupationsrätten) har detta noterats. På motsvarande sätt är de rekommendationer som anges nedan också inriktade på kraven i internationell humanitär rätt och är inte uttömmande.
Bland annat specificerar de inte åtgärder som kan vara berättigade enligt andra områden av internationell rätt, eller av bredare utomrättsliga humanitära överväganden, såsom de som motiverar uppmaningar till eldupphör. Eftersom fientligheterna fortfarande pågår i skrivande stund, med många nya utvecklingar som utspelar sig varje dag, tar analysen och de rekommendationer som presenteras här inte upp alla frågor som är relevanta för de nuvarande striderna mellan Israel och Hamas, för att inte tala om den bredare utveckling som har utvecklats i det israelisk-palestinska sammanhanget sedan fientligheterna bröt ut den 7 oktober 2023.
Än mindre görs i denna sammanfattning ett försök att redogöra för en bredare oro över de kränkningar av internationell humanitär rätt som föregår de nuvarande fientligheterna, eller att föreslå åtgärder för att komma till rätta med dem. Frågor som Israels på obestämd tid förlängda ockupation av palestinskt territorium och därmed sammanhängande kränkningar av internationell humanitär rätt och internationell humanitär rätt, i synnerhet de som är kopplade till den långvariga nedstängningen av Gaza, bosättningsprojektet, annekteringen av ockuperat territorium, diskriminerande politik, överdriven användning av våld och andra former av våld och övergrepp kommer att behöva åtgärdas på annat håll.
Detsamma gäller frågor som ger anledning till oro när det gäller det tidigare uppträdandet av de Hamas-ledda de facto-myndigheterna i Gaza och av den Palestinska Myndigheten. Med dessa begränsningar i åtanke, och med tanke på resultaten i denna rapport, avslutas den med rekommendationer till parterna i den väpnade konflikten, det vill säga Israel och Hamas; tredjeländer, samt åklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen. och andra övervaknings- och ansvarsutkrävande organ, inbegripet den oberoende internationella undersökningskommissionen för det ockuperade palestinska territoriet, inklusive östra Jerusalem, och Israel.
* * * * * *
Min Kommentar
Det är intressant att Diakonias experter upptäckte det samma som vi gjorde här hemma, det vill säga, att flygblad, SMS och mobilsamtal var avsedda att stressa palestinierna ut på vägarna, in i tältläger där de skyddslösa blev ett lätt byte för Israels krigsmaskin. Jag är övertygad om att jagandet av palestinierna fram och tillbaka på remsan hade ytterligare ett syfte, nämligen, att i kolonen av flyende, identifiera dold personal från Hamas väpnade gren. Detta är inte mycket att orda om, om det inte varit för, att Israel vid upptäckt av Hamasmilitär fullständigt utplånar den mest sannolika platsen för dennes vistelse. Åtskilliga civila fick plikta med sina liv för att de befann sig på fel plats.
Det är lika intressant att Diakonias experter upptäckte det samma som vi gjorde här hemma, det vill säga, att Israel betraktar hela Gazas befolkning som medskyldiga till terrordåden den 7 oktober 2023. Därvidlag begår Israel ett grovt misstag, då Gazas befolkning visserligen röstade fram Hamas till makten, men 2007 kuppade den väpnade grenen och tog ensidigt tag i rodret, och införde, i princip diktatur. Därmed löstes befolkningen från allt juridiskt ansvar, vilket sålunda uteslutande faller på Hamas. Det spelar ingen roll, att tyskarna kollektivt bestraffades för nazisternas brott.
Adderar Upp Till…
Det hände innan världen insåg vansinnet i att totalt krossa motståndare och kom överens om att i lag reglera krigföring, speciellt i urbana miljöer. Och krigföring, speciellt i urbana miljöer är i lag reglerad, vilket inte minst framgår av föreliggande rapport. Där framgår likväl vad Israels armé pysslat med under en månads tid och det knappast indikationer, utan reella, bevisade överträdelser av regelverket, vilka adderar upp till krigsbrott, folkmord och brott mot mänskligheten. Detta är en ny situation för medan terrordåd är, att vänta av terrorister som Hamas, är inte krigsbrott folkmord och brott mot mänskligheten något man förväntar sig av en förmodat demokratisk stat, som Israel.
Tvärtom, borde Israel vinnlägga sig om ett korrekt uppförande och hålla sig till avtal de själva varit med om att besluta och likväl ratificerat. Hamas galna terrorattack är ingen ursäkt för en rakt igenom brottslig krigföring. Inställningen, att Gaza är en israelisk inre angelägenhet, deras ensak och att vi därför inte ska lägga oss i, är en synnerligen otrevlig attityd, Väst alltför länge blundat för och slätat över. Det som händer just nu är Västs ansvar, genom att aldrig ha satt ner foten oavsett vad Israel hittat på. Uppenbart struntar Bibi & Co i vad vi tycker och tänker, men vill likväl ha våra vapen. Där ligger nyckeln till en varaktig fred, genom att Israel ställs inför valet att medverka till en tvåstatslösning eller bli utan vapen. Landet klarar inte självt finansiera en sådan militärmakt, utan är beroende av Väst för att kunna försvara sig.
Kolera eller Pest.
Det kan naturligtvis upplevas av israelerna som att välja mellan kolera och pest. Men vilket alternativ som är att föredra mellan, att Israel tvingas svälja förtreten och Sionisterna drömmen om en stat enbart för judar och masslakten av Palestinas äldre, kvinnor och barn, är inget särskilt svårt val, att göra. Israel har dessutom alldeles själv försatt sig i denna mindre smickrande situation. Och alla som omfattar åsikten att vi inte har med saken att göra tänker, uppenbart som de har förstånd till. Krigsbrott folkmord och brott mot mänskligheten, är utan minsta tvekan angelägenheter som angår varenda människa på jorden. Därtill tror jag näppeligen skattebetalarna i de länder, som förser Israel med vapen är överens med Bibi & Co om hur deras resurser används, inte heller innebörden av begreppet självförsvar.
Jag är både förvånad över Israels blodbad och ändå inte. Det var inte fråga om, utan när Israel skulle anse sig ha anledning, att slå till med full kraft mot Gaza. Och det gjorde den israeliska armén med besked. Omfattningen av förödelsen och dödandet, är lika ofantligt som ofattbart, redan efter knappt två månader av kriget, att jag som sagt undrar vad Israel eftersträvar. Eftersom politiker från extremhögern och nationalist- samt ultranationalistpartier sitter i regeringen, har många spekulerat i om Israel ämnar annektera 70% av Gaza och göra resten till ett getto eller reservat. Vad som ska hända, med Gaza efter kriget är det många som har åsikter om. Viktigast är att få slut på dödandet och förödelsen nu!
Lämna ett svar