Kommentar

Här fortsätter mitt föregående inlägg, 2024-08-17 – Ukraina – Iransk Fake Del 1. om den iranska sajten ifpnews.com, Iran Front Page, om vilken vi kunde konstatera, rakt igenom var fejkad. Jag får likväl falla till föga och revidera min tidigare ståndpunkt om, att IFP inte är en filial till det ryska propagandaministeriet, det är den. Sajten promotar visserligen iransk kultur och historia, men visade sig likväl promota Iran eller kanske hellre den Islamistiska Republiken Iran och dess prästerskap. Nästa artikel är ännu mer utpräglat propagandistiskt utvecklad och helt uppenbart skriven av en ryss.  

Den är väldigt intressant, i det att de olika propagandateknikerna, vilka använts syns så väl och i vilket syfte. IFP, signalerar också ett skifte i prästernas preferenser och inställning till tidningsfolk. Tidigare hängdes journalister i parti och minut, nu verkar det som om prästerna behöver journalister, då imamer och mullor kapitalt misslyckats, att övertyga folket om, att Islam inte förtrycker kvinnor eller representerar slaveri, mörker och död, utan tvärtemot frihet, ljus och liv. Fast hur många som köper prästerskapets fria fantasier är nog ganska begränsat. Befolkningen i Iran kan dagligen se, att det endast är fria fantasier. De ser ingen samstämmighet mellan prästernas ord och handling. Meniallafullafall. Varsågod, nästa artikel.

Artikel 2024-08-17

Storbritannien tränade ukrainska trupper inför Kursk-attacken: Rapport.

Den 6 augusti inledde ukrainska styrkor sitt största anfall mot ryskt territorium sedan konflikten eskalerade i februari 2022. Framryckningen in i Kursk-regionen stoppades snabbt av den ryska militären, men Kievs trupper håller fortfarande ett antal bosättningar i regionen. Kiev “använde några av Ukrainas mest stridsvana krigare“, vilka tagits från andra delar av frontlinjen, under intrånget, hävdade en brittisk tidning i en artikel på fredagen. Tidningen Times påstod sig ha talat med en ukrainsk soldat, vilken talade från en sjukhussäng efter att ha sårats i närstrid under sammandrabbningar i den ryska gränsstaden Sudzha.

Han skulle då ha sagt, att hans enhet hade försvarat Volchansk i Ukrainas Charkov-region när de fick veta att “i dag ska vi invadera Ryssland“. Enligt artikeln var medlemmarna i denna formation redan “experter på när- och gatustrider” och hade sett “några av de blodigaste striderna” i konflikten, inklusive kampen för den strategiska bosättningen av Avdiivka i Rysslands Folkrepublik Donetsk, som de ukrainska trupperna retirerade från i februari. The Times rapporterade att “en månad innan de skickades till Kursk skickades en del av enheten till England där de genomgick några dagars träning tillsammans med brittiska soldater“.

Huvudfokus för denna utbildning var “raider mot och tömning av höga byggnader“, avslöjade Times artikel. Västerländska tjänstemän har firat och uttryckt stöd för det ukrainska intrånget i Kursk-regionen, men förnekat all tidigare kännedom om operationen eller inblandning i den. Mikhail Podoliak, topprådgivare till den ukrainske ledaren Volodymyr Zelensky, hävdade dock tidigare i veckan att “det förekom diskussioner mellan partnerstyrkor, bara inte på offentlig nivå“, om attacken på ryskt territorium.

Rådgivare till Rysslands president Vladimir Putin och tidigare sekreterare i säkerhetsrådet, Nikolaj Patrusjev, berättade för tidningen Izvestija på fredagen att Kievs intrång var “planerat med inblandning av NATO och västerländska specialtjänster“. Det var USA och dess allierade som “satte den kriminella juntan i spetsen för Ukraina“, medan “NATO-länderna har försett Kiev med vapen, militära instruktörer och kontinuerlig underrättelseverksamhet samtidigt som de kontrollerar nynazisternas handlingar“, tillade Patrusjev. Rysslands försvarsdepartement hävdade på fredagen att Ukraina sedan början av intrånget hade förlorat upp till 2 860 soldater och flera hundra enheter militär materiel, inklusive 41 stridsvagnar, 40 pansarvagnar och tre USA-levererade HIMARS-raketartillerisystem.

Kommentar.

Ingen neutral journalist skulle sätta artikelns rubrik, vilken skriker support för Ryssland. Den kan besvaras med ”Och?”. I denna kontext kan man bara skratta åt ryssens löjliga propagandatrix, att blåsa upp en obetydlig händelse till något oerhört uppseendeväckande och försöka påverka oss, att tro att väst varit delaktiga i, att planera Kurskoffensiven och få oss att anse att utbildning, är bra mycket olagligare eller mer omoraliskt än den militära support, av maskiner, verktyg, reservdelar, materiel, artilleriammo, missiler och drönare Lede Fi levereras från Iran, Nordkorea och Kina. Lede Fis uppfattning, att den Ryska Federationen, äger överordnad rätt, andra länder inte ska ha, att bruka valfria  metoder och vapen.

Det är ett oförblommerat uttryck för översitteri och hybris, Lede Fi behöver få stoppat ner i halsen. Därpå begår ryssen ett klassiskt misstag, ingen journalist vill bli förknippad med; att publicera en nyhet, vilken aldrig blev. Lede Fi stoppade näppeligen, snabbt, Ukrainas Kurskoffensiv, vilket författaren tydligtvis varit övertygad om. Möjligen bromsades det ukrainska avancemanget något, men armén går stadigt och i  solfjäderformation, just nu, allt längre in i Ryssland, tar mer mark och fångar. I artikeln märks mycket väl, en av de tekniker rysk propaganda använder för att förstärka narrativet, om västs medverkan till Ukrainas invasion; det vill säga, hänvisningar till västerländska media.

Det är självfallet möjligt, att en sådan artikel verkligen publicerats av The Times, men då länk saknas, sannolikt i ett annat sammanhang. I slutet på det andra stycket finns en referens till Avdiivka i Donbas, vilken fick mig att spontant utbrista i ett kort men högljutt gapflabb. I minnet återupplevde jag Putins engagemang och support för PRD och PRL, det vill säga Folkrepubliken Donetsk och Folkrepubliken Luhansk. Han skulle, minsann med en massiv militär insats, ”En militär specialoperation”, se till att Ukrainas åttaåriga folkmord, i de bägge republikerna upphörde och han, Putin lovade, skänka Donetsks och Luhansks befolkningar frihet och självbestämmande. Men inte speciellt förvånande var dessa löften inte särskilt mycket värda. Efter dryga två och ett halvt år har ryssarnas ”hjälp”, snarare stjälpt de bägge folkrepublikerna, vilka nu befinner sig i ett avsevärt svårare läge än innan Lede Fi kom. Vad som fick mig att flabba till, var att propagandan kallar de bägge folkrepublikerna för Rysslands Folkrepublik Donetsk och Rysslands Folkrepublik Luhansk. De behöver nog göra uppror likväl mot ryssen, tror jag.

Väst Medskyldig?

Vidare i artikeln kommer likväl den västmedieuppgift, inte heller den med länk, vilken ska bekräfta ryssens narrativ, om utländsk inblandning genom, att skapa en förstärkningseffekt, i förstärkningseffekten. Jag avser den kommentar rådgivaren Podoliak påstås ha fällt. Kolla in sista meningen i artikelns tredje stycke och då speciellt den avslutande delen alltså; ”inte på offentlig nivå, om attacken på ryskt  territorium” [Kurskoffensiven, min not.]. OK? Om vi ändrar texten till, att istället läsa; ”bara inte på offentlig nivå, om attacker på ryskt territorium”, ser och känns uppgiften mer överens med faktiska omständigheter. Med en enda liten bokstav ändras, helt och hållet meningens innebörd. Denna tolkning lirar, i varje fall, oändligt mycket bättre med den bevisade totala överraskning Ukrainas modiga och tuffa invasion skapade vid morgonkaffet, runtom i världen den 6 augusti 2024.

Sådana petitesser påverkar föga rysk propaganda, vilken avslutar artikeln, med ett auktoritärt utspel av ”experten” Nikolaj Patrusjev avsedd, att fastslå västs fulspel och inblandning i konflikten, i allmänhet och Kurskoffensiven i synnerhet. Att denne högst otrevlige person är begreppet ”före detta”, personifierat, förstår man, då killens mentala status som bäst beskrivs som patologisk noja. Han är – före detta – till alla sina tidigare offentliga uppdrag, som ex.vis rådgivare till Putin och säkerhetsrådets sekreterare. Att han inte är iförd en välbehövlig tvångströja och därtill får hållas, beror troligtvis på, att han givits status som byfåne, samt att han underhåller och sprider extremt hat och falska anklagelser gentemot, framförallt  USA, i sitt mantra.

Nikolaj Patrusjev.

Att skälen till Patrusjevs hat är överdrivna och orimliga, är inte heller något, rysk propaganda lägger någon större vikt vid. Inte ens när Patrusjev, utan kunna leda saken i bevis, rabiat insisterar på, att USA, dess allierade och deras specialtjänster, i hemligt samförstånd med NATO, ligger bakom allt jävelskap på planeten. I Patrusjevs kategoriska och osammanhängande svammel stämmer två punkter;

1. Väst förser Ukraina med vapen.

2. Väst förser Ukraina med underrättelser.

Det visste vi väl redan – eller? Nikolaj den stackarn är till den grad förblindad av sitt nattsvarta hat, att hans anklagelser blir motstridiga. Anta för analysens skull, att Väst “satte den kriminella juntan i spetsen för Ukraina” och att ”… de kontrollerar nynazisternas handlingar” är Sann. Då är utsagan om Västs och NATO:s inblandning, Falsk.

Man kan inte vara inbladad i sina egna angelägenheter eller i projekt man driver och bestämmer över. Omfattningen av Patrusjevs vanföreställning och förvirring kan lätt förstås, i ljuset av att han anger USA och dess allierade som en aktör och NATO-länderna som en annan, när de i själva verket, i allt väsentligt  är en och samma. Nikolaj Patrusjev, är av allt att döma, i starkt behov av professionell hjälp, innan hans hjärna råkar ut för en härdsmälta, av hat. Förresten, åt fanders med denna megafjant och må han brinna. Och låt oss istället granska den Ryska Federationens krigsministerium och komma överens om att sluta nämna det försvarsdepartement, då det enbart gynnar och erbjuder Ryssland och deras propaganda en avsevärd hjälp, att vi använder deras terminologi.

Fejkade Förlustsiffror.

Jag tittade på den senaste (krigs)rapporten från krigsministeriet och började genast fnissa, då jag definitivt inte, inte ens för ett ögonblick tror på att Ukraina, förlorat upp till 2 860 soldater, flera hundra enheter militär materiel, inklusive 41 stridsvagnar, 40 pansarvagnar och tre USA-levererade HIMARS-raketartillerisystem. Förlusterna av manskap skulle angivits, på följande sätt; ”2 860+ soldater” eller ”upp till 2 900 soldater”, det andra ser helkonstigt, onaturligt och fejkat ut.

Och hur vet krigsministeriet elle ens den förmente iranske författaren vem som egentligen levererade de tre påstått förstörda USA-levererade HIMARS-raketartillerisystemen. Bah! Jag är fullkomligt övertygad om, att de presenterade siffrorna är, lika friserade som de är ryska förluster. Att den ryska armén, stadd i upplösning med soldater, vilka antingen är på flykt mot eller från ukrainarna skulle kunna tillfoga någon fiende några förluster. Bah! Trams! Uppgifterna mår bäst av att bara ignoreras och glömmas. Låt oss istället kolla in nästa artikel, vilken kommer att få dig att häpna. Varsågoda.  

Artikel 2024-08-18

Ryssland hävdar att Ukraina avfyrar västtillverkade missiler mot civil infrastruktur.

Incidenten markerar den senaste eskaleringen sedan Kiev skickade trupper till vad dess västallierade erkänner som ryskt territorium den 6 augusti. Tidigare hade HIMARS-attacker (High Mobility Artillery Rocket Systems, ung. Högrörliga Raketartillerisystem), endast genomförts mot regioner som tidigare varit en del av Ukraina. Det ryska utrikesdepartementets taleskvinna Maria Zakharova berättade för journalister att det under dagen hade skett flera “terroristattacker av Kievregimen mot civila mål på ryskt territorium“.

– ”För första gången träffades Kursk-regionen av västtillverkade raketer, troligen från en amerikansk HIMARS”, uppgav hon. Den ukrainska attacken “förstörde fullständigt” en bro över floden Seim i regionens Glushkovsky-distrikt och dödade frivilliga som hjälpte lokalbefolkningen med evakuering, betonade taleskvinnan. “Som vi har sagt tidigare kommer alla som är ansvariga för dessa inhumana handlingar att straffas hårt“, varnade Zakharova. Den tillförordnade guvernören i Kurskregionen, Aleksey Smirnov, bekräftade på fredagen att bron över floden Seim hade förstörts.

Försvarsministeriet i Moskva meddelade då att sedan början av intrånget i Kursk-regionen har ryska styrkor eliminerat minst tre HIMARS-system, vilka opererats av ukrainska trupper. Tidigare i veckan publicerade man också en video av, ett av de USA-tillverkade raketartillerisystemen som sprängs av en Iskander ballistisk missilattack i Ukrainas Sumy-region, som gränsar till Ryssland. Enligt Moskva uppgår Kievs förluster i striderna i Kursk-regionen redan till 3 160 soldater och flera hundra enheter militär utrustning, inklusive 44 stridsvagnar och 43 pansarvagnar.

Kommentar.

Det är visserligen olyckligt att civila hamnar i skottfältet, men att det skulle ske med västerländska missiler har vi redan på goda grunder uteslutit, därtill saknas en objektiv anledning att se negativt på vad Ukraina  anställer, i Ryssland. Putin var tillräckligt kaxig, då han sådde vind, han ska väl vara lika tuff nu, och palla att skörda storm, utan att gnälla – eller? Jag läser; -”… vad dess västallierade erkänner som ryskt territorium”. Skulle en iransk journalist verkligen klargöra en rysk ståndpunkt, då alla känner till att Ukraina anfallit Ryssland? Knappast! Den ryska propagandan försöker på alla sätt, med alla tänkbara trix och metoder, göra Väst medskyldig och medansvarig till Ukrainas invasion, utöver vapenstödet. Det går, dock smått med kopplingen, då det ingen finns.

Som korrekt reaktion på vad Maria Zakharova berättade för journalisterna, skulle jag, med stor och spelad förvåning utbrustit; -”Nähä, är det sant? Följt av; -”Fan va’ bra!”. Denna Zakharova är uppenbart en ond människa, vilken ljuger lika obehindrat som sin chef Lavrov, och försöker implicera Väst i Ukrainas krig mot Ryssland, med det lögnaktiga påståendet om HIMARS. Hon talar som hon har förstånd till, då Ukraina knappast skulle riskera att förlora vapenstödet, genom att mot jänkarnas vilja använda deras vapen. Hon svamlar, om ukrainarna verkligen; ”… dödade frivilliga som hjälpte lokalbefolkningen…”, var det av misstag. Ukrainska armén är instruerad, att ta så många fångar de bara kan, då skjuter man dem knappast. Ryssarna byter näppeligen, ett lik mot en krigsfånge.

Ryskt Översitteri.

Hon gaggar, broarna förstördes av ukrainska egentillverkade robotar eller drönare. Möjligen kan de ha använt brittiska Storm Shadow eller franska Hammer-missiler. Och? Vad ska Zakharova, och Putin, Polarna & Kreml göra åt saken? Gnälla hos FN? Anmäla Ukraina till ICC? Äntligen har Ukraina manövrerat sig i en position där de per omgående, med våldsam kraft kan vedergälla Lede Fis fula, illegala och högst dödliga missilattacker på, samt lika dödliga granatregn över ukrainska civilmål. Hon pladdrade inte mindre och blev utomordentligt patetisk, i det hon ”varnade”, alla ansvariga, att deras ”inhumana handlingar”, skulle leda till hårda straff. Vad ska hon, som bäst är en gläfsande melodramatisk hundvalp, sätta bakom sådana allvarliga hot?

Maria Zakharova, däremot lär vara en av dem, vilka också i sin frånvaro kommer, att dömas till hårda straff av ICC, för att därefter kastas som sopor till glömskan på historiens skräphög. Jag vet, det kan verka grymt, men efter att i mer än två och ett halvt år, nära följt Lede Fis systematiska folkmord och lika systematiska totala förstörelse av ukrainsk civil infrastruktur, och känt som om varje missil som träffade Ukraina, slog ner här, skulle jag knappast säga ett knyst om Ukrainas armé jagade bort den ryska befolkningen och fullständigt ödelade varje kvadratmeter av erövrat territorium.

Ukrainsk Storsmocka.

Som tur är ukrainarna smartare än så och mig, då de tydligt demonstrerar, hur de till skillnad från Lede Fi, för krig med beaktande av gällande internationella regler för krigföring. Med den stora humanitära insats ukrainarna levererar till den ryska befolkningen, vinner Ukraina åter och likväl denna rond på knockout i propagandafajten. De är bra ynkliga, fega och ohederliga, de där ryssarna, varmed jag avser rysk maktelit och administration. Jag undrar när Väst ska bli lika oändligt trött på Rysslands översitteri och hotelser som jag är och platta till dem en gång för alla? Som med Hitler och nazisterna, som med Iraks, Saddam Hussein.

Jag noterar att den Ryska Federationens krigsministerium, i artikeln nämner sig Försvarsministeriet, men har tidigare kallat sig, Försvarsdepartementet, det finns naturligtvis inte. Också en rysk myndighet skulle konsekvent använda, det ena eller det andra, aldrig bägge, varför uppgifterna bedöms otillförlitliga. Precis som dagens krigskommuniké, vilken liksom gårdagens är på tok för ospecificerad, för att äga minsta trovärdighet. Hur skulle ryssarna rent praktiskt kunnat slå ut sådana mängder soldater och materiel, när de knappt visade upp sig på plan de fem första dagarna.

Därefter har de stackars ryska rekryterna, kutat åt alla håll och nu har de byggt en försvarslinje ca 15 km framför Ukrainas armé. Den enkla sanningen är att ryssarna måste beskriva Ukrainas förlustsiffror på detta ofullständiga sätt, då de inga har eller snarare för, att de siffror de har, är besvärande låga. Hade de haft något väsentligt, att komma med, hade de garanterat gjort det. Att Lede Fi skulle ha skjutit bort 3 160 ukrainsk personal, det vill säga, en hel brigad, är endast ämnat att väcka löje. Om ryssen lyckats slå ut 160 ukrainska soldater, är siffran väl tilltagen. Jamen, vi snackar faktiskt erfarna och hårda elittrupper, mot småungar. Bah! Vilka odds ger det? Nu inväntar jag med spänning på nästa ukrainska storsmocka. Hehe!