Iran

Jag undviker helst, att tänka på och skriva om situationen i Gaza, Iran och Afghanistan, då jag, med ett stenhjärta, och inte speciellt blödigt lagd, verkligen blir illa berörd av Israels folkmord, prästerskapets och talibanernas brutala diktatur och behandling av medborgarna, speciellt flickor, kvinnor och barn. Visst, det finns anledning, att betrakta många människors situation i världen, som plågsam, ytterst svår och bli upprörd. Vad som skiljer är, att förtrycket i dessa tre länder normaliserats, i vissa fall gjorts till lag, har varat så länge och bara blivit mer utstuderat och accelererande värre. I dialogen på TV:n, hade jag ett tag hoppat över en ny dokumentär, en miniserie i två delar från BBC om de iranska kvinnornas ilska över prästerskapets patriarkatiska tyranni. Min nyfikenhet tog överhand och jag slog på.

BBC

är duktiga på media, journalistik och kan vinkla vilket ämne som helst till vad som helst. Skalar man bort agendan, (all media har), och betraktar vad man ser och hör, samt att vi upplystes om, att iranierna, vilka kommenterade saken, inte längre befann sig i Iran, var dokumentären godkänd. För mig är det viktigt, att jag, i allt väsentligt, hade uppfattat iraniernas uppror 2023, under parollen, Kvinna-Liv-Frihet, rätt, vilken finns i min serie om Iran HÄR! Dokumentären visade en annan sida, en ny sida av prästerskapets hänsynslösa terror mot befolkningen i allmänhet och kvinnorna i synnerhet. Vad som stack ut som ett spjut var beskrivningen av vad som drabbade en ung kvinna, Rona, som promenerade på en gata i Teheran, anständigt klädd, men utan hijab. Hon dömdes, under 2024 till 74 spörapp!

74 spörapp?

Idag, i detta årtusende, motstår all förklaring, all förståelse och är ett solklart fall av brott mot medborgarrätt, samt mot mänskligheten. Jag föreställde mig den blodiga förrättningen, som ganska kladdig och ovärdig affär, där det stackars offret, kläs av på överkroppen och tvingas,  lägga sig på mage. Bödeln, förmodligen en välbyggd man, vilken överallt, i alla tider i denna kontext beordrats, att inte ”hålla igen”, börjar sitt vidriga hantverk. I ett uttalande på den officiella nyhetssajten Mizan uppger rättsväsendet att Roya Heshmati dömts och piskats för  påstådda kopplingar till organiserade grupper utanför Iran, vilka uppmanar och uppmuntrar andra, att trotsa hijab-reglerna. Sedan meddelade Mizan att “Den dömde, Roya Heshmati, uppmuntrade till släpphänthet [genom att uppträda] på ett skamligt sätt på livliga offentliga platser i Teheran”, “Hennes straff på 74 piskrapp verkställdes i enlighet med lagen och sharia” och “för att ha brutit mot den allmänna moralen”, avslutade Mizan.

Roya Heshmati, 23

en högljudd kritiker av Irans kontroversiella hijab-lagar, greps i april i sitt hem i Teheran för att ha delat den bild som syns i inläggets frontbild. Hon hölls häktad i 11 dagar. Initialt dömdes hon till 13 års fängelse, böter på 12 miljoner rial (25 USD) och 74 piskrapp. Hennes fängelsedom upphävdes dock av en appellationsdomstol. När Roya beskrev sitt straff sa hon att en man slog henne på axlarna, ryggen och benen med en läderpiska, i vad som tycktes vara en liten “medeltida tortyrkammare“. Under piskrappen hade hon viskande nynnat sången;  “Stig upp, för kvinnan, för livet, för friheten“. När den medeltida bestraffningen var över  skulle hon gå till domaren, vilken ansvarade för straffets verkställighet och medan hon lämnade tortyrkammaren; – ”Lät jag dem inte tro, att jag inte känt smärta, inte hade haft ont… – Den kvinnliga vakten gick bakom mig och var noga med att inte låta min slöja falla från huvudet. Jag slängde av mig slöjan vid ingången till rättssalen. Kvinnan bad mig att ta på slöjan. Jag vägrade och hon drog den över mitt huvud igen”, berättade hon.

Straffskärpning

Det är sannerligen ett helsjukt samhälle, där rättsskipningen används för att förtrycka kvinnor, där förmodat utbildade jurister lånar sig till denna brottslighet. Inte oväntat skärptes reglerna förra året efter att Irans parlament antog en ny “hijab och kyskhetslag”, samtidigt antog man en straffskärpning som skulle öka fängelsestraffet till 10 år och böterna till mellan 180 och 360 miljoner rial (3 651-7 302 USD, för att ha klätt sig “olämpligt” på offentliga platser. Lagändringen kom som ett hån mot Irans kvinnor, några dagar efter årsdagen av Mahsa Aminis död. De gamla prästskrällena, jobbar verkligen på, att utstuderat utmärka sig, vilket jag tror är mindre smart. Jag tror också, att när kyrkklockorna ringer för det tyranniska prästpatriarkatet kommer de be om en nåd, de inte lär få. Regimen har stulit folkets värdighet som medborgare och människor, då deras främsta plikt är, att sörja för befolknings väl. Regimen, utsätter den lilla medborgaren för fullständigt horribla, orimliga och disproportionella bestraffningar. Redan här, konstaterar jag åter, att religion enbart är en förevändning för prästerskapet, att greppa, behålla makten och göra sig rika i processen, vilket jag återkommer till i det följande.

Reaktionerna

lät inte vänta på sig; Den kurdorienterade människorättsgruppen Hengaw kallade det, i en kommentar för ett “inhumant straff”. En framstående politisk kommentator, Abbas Abidi, menade, att; – “Nu räcker det! Nock är nock” och beskrev straffet som vidrigt. “Dessa piskrapp slog inte bara ner på en kvinnas kropp, de träffade alla dem som drömmer om ett liv med normala friheter vid sidan av varandra. Nu räcker det. Äckla inte samhället mer än så här!”. Azar Mansoori, en reformistisk politiker, skrev på X, att man inte kan vara muslim och hålla tyst om Heshmatis brutala bestraffning. – “Detta insisterande på att visa det fulaste ansiktet hos en religion vars främsta uppgift är att ge värdighet åt människor är förvånande. Vilken religion tillhör du muslim?“, frågade hon retoriskt. Zahra Rahnavard, en författare och aktivist som har suttit i husarrest sedan 2011 tillsammans med sin man, sa: “Ni som styr! Ni piskar Roya Heshmatis kropp, men hon, hon som har ett vaket och spänstigt samvete, skrattar bittert åt er. Jag avskyr ert sätt att regera“. Iranska myndigheter har installerat kameror på offentliga platser för att identifiera kvinnor som trotsar landets obligatoriska klädkod. Polisen sa att kameror installerades på offentliga platser för att straffa kvinnor som inte bär slöja. Man tror inte det är sant!

Ändrad strategi

Först, den nya sidan, eller snarare taktiken regimen börjat använda, sedan 2023 är, att skjuta rakt in i folkmassan med skarp ammo. Religion igen! Det existerar ingen seriös rörelse eller förmodat religiös person, med sådan disrespekt för livet, förutom möjligen dilettanten Kirill i Ryssland som undantaget, vilket bekräftar regeln. En liknande men mycket blodigare slakt av civila blev den direkt utlösande orsaken, som fick Shah av Iran på fall. Det är dock tveksamt om en liknade utveckling kommer av detta, då mullorna lärt av Shahs hemliga polis, SAVAK  hur befolkningen bäst hålls i schack, förtrycks och behandlas. Och det gör Revolutionsgardet med besked. De har verkligen jobbat upp sig på ca 40 år och är idag en stat i staten, precis som Reichsführer-SS Himmler, planerade förr SS roll, i Nazityskland, med ansvar för landets ekonomi. Det går väl sådär. Revolutionsgardets makt och inflytande följer av, att de precis som SS, är skapade för att skydda prästerskapet och staten. Det följer, likväl logiskt, att gardets ledarskikt håller rena huggsexan på vad som finns kvar av landets rikedomar, sedan mullorna, emellan sig delat upp och försett sig med vad de velat ha. Och det ville de, också med besked.

Korruption

Medan korruption kan leda fram till en dödsdom och galgen, för vanligt folk, i en mobilkran, tillåter prästerskapet en oförblommerad sådan bland sina väktare. Religion, åter igen! Nä, det tarvas inte. Någon religiös referens, behövs knappast för, att förkasta skenhelighet, hyckleri och rent bedrägeri. Mullorna Revolutionsgardets toppar, ägnar sig åt svåra synder, oavsett man betraktar saken utifrån religiös eller sekulär synvinkel. Jag kommer ihåg mullorna i herrens år 1979. Ett gäng fattiglappar, med slitna och lagade plagg, skor och turbaner av låg kvalitet. Omedelbart Shah av Irans plan lyfte, och han flydde landet, började dödandet av aristokratin, och konfiskering av dess egendomar och övertagandet av dess företag. Jag tror inte någon business av större volym kan verka utan, att prästerskapet får en bit av kakan. Prästskrällena tog hand om mattexporten, med förödande resultat. Medan Shah av Iran förvisso var en ärkeskurk, lät han inga dåliga äkta mattor gå över gränsen, men mullorna har exporterat begagnade, tvättade och lagade mattor, och det i sådan mängd och till svinpriser, att botten gick ur branschen, vilken tvärt kollapsade.

En parentes

Jag ska, i denna kontext nämna, att en begagnad nomadmatta kan vara ett mycket gott val om man litar på sin matthandlare, eller själv kan avgöra mattans skick. Dessa mattor är tillverkade med kärlek, omsorg och för att hålla länge, länge under nomadernas ständiga vandringar. Mattorna har med stor sannolikhet tillhört någon nomadfamilj, som gjorts bofast i ett program eller snarare kulturmord, Shah startade och prästerskapet fortsatt. Denna föga humana åtgärd innebär, att nomaderna inte kan hålla får, utan får, ingen ull, utan ull inga mattor, utan mattor ingen chans, att generera inkomster, därtill behövs inte längre så många mattor för att isolera bort markkylan, i en liten stuga, men fast telefoni får de ju. Detta är likväl ett brott mot mänskligheten, och för nomaderna betyder det, att ett liv, ja en hel kultur med fågelns frihet har förbytts i en meningslös sluten tillvaro i alkoholrus och drogers dimmiga påverkan, i småbrott och vanmakt, i kvinnornas förtvivlade uppoffringar för, att lösa föda åt sina barn. Jag förstår inte, det har varit känt i 70-80 år att naturfolk, vilka tvingas till fasta bosättningar eller tvingas bort från sin kultur, till 99 %, kraschar! Detta är ett av de grövre brotten Irans prästerskap begått. Meniallafall.                  

Två grova brott

antyder BBC-dokumentären;

1)

att Revolutionsgardet och myndigheterna beordrat landets läkare att vägra ta hand om sårade och skadade protesterande medborgare.

Det första har det surrats om länge, och med det beslutet upphörde all legitimitet, om den inte redan tidigare försvunnit, för den Islamiska Republiken Irans, att överhuvud finnas till. De personer, ansvariga för ett sådant huvudlöst beslut, är till den grad störda, att all mänsklighet runnit av dem, lika lätt som dynga glider på en grepe.       

2)

att Revolutionsgardet, vanemässigt, avsiktligt och kallt, beskjuter protesterande medborgare, i avsikt att tillfoga dem allvarliga fysiska och bestående men, men icke dödlig skada.

Jag kanske, likväl bara är naiv gammal idiot till gubbe, men det framstår, i min värld som fullständigt otänkbart, att en förment suverän stat, med en utbildad polis sänker sig till sådant svineri. Emellertid känner jag mänsklig ondska och vad medmänniskor är kapabla att utsätta sin nästa för, och håller saken, därför inte för omöjlig. Om det är sant, hör det till de grövsta brotten i detta millenium, men det är svårt, att utan mer info bilda sig en informerad åsikt om vad som är sant och inte. 

Offren

De tre iranier, vanligt folk, som intervjuades uppvisade uppenbara skador orsakade av yttre våld. Alla tre berättade snarlika storys. Där offren haft ögonkontakt med Revolutionsgardets skytt, vilken strax därpå skjutit och svårt skadat dessa. Två hade mist ett öga, varav den ene, en 18-årig iransk kurd och idrottslöfte inom boxning, därtill hade åtta skott i huvudet, vilket visar att förföljelsen av kurder har fortsatt under den nya regimen och fortsätter, att förstöra deras liv och drömmar. Den tredje personen såg gevärspipan i ögonvrån, skyttens blick, innan hon kände en stark hetta i högerarmen, dock ingen smärta, men hon såg sin arm falla till marken. Hon måste i alla händelser fått vård på plats i Iran, då hon var iförd en kraftig fixtur, för att hålla armen absolut stilla. När man tror, att ondskan inte längre förmår utveckla värre beteenden, klämmer dessa fullkomligt depraverade hjärnor bara fram fler och fler motbjudande metoder. Och vad värre är, får vanliga medborgare, att kompromettera sig själva, genom att begå grova våldsbrott. Dessa villiga hantlangare skulle sluta i änden på en hängsnara om det blev ett regimskifte.

Iran igen

För att återknyta till hur prästerskapet fått vanliga iranier att begå statlig terror, funderar jag på hur uppenbart ett systems olämplighet, att administrera en stat måste bli innan de, vilka ska utföra skitgörat slår bakut och vägrar medverka? Det förefaller som dessa uteslutande män, i Revolutionsgardet indoktrinerats till lydiga och villiga robotar, vilka mekaniskt utför vad de programmerats för. Går det verkligen, att till den grad påverka en person, att den släpper allt sunt förnuft, moral och heder. Tydligtvis, men den biten får jag inte huvudet runt, då de illdåd dessa medborgare gör sig skyldiga till, går utanpå allt annat.

Fotbollstokig

I dokumentären fick man följa en ung tjej, vilken plötsligt började svärta sina kinder och haka, min förvåning och undran steg, men fick sin förklaring i, att tjejen var helt och hållet fotbollstokig, men kvinnor tillåts inte besöka fotbollsarenor, därför maskerade hon sig som man. Vissa soldater, vilka alltid vaktar Irans fotbollsarenor avslöjade henne, men lät henne passera, men hon hade åkt dit, minst 15 gånger och förstod, att klockan var slagen, att det var hög tid, att lämna landet. Visst är det tufft, men nu kan hon obehindrat gå på matcher, även om hon inte hittar något nytt favoritlag, i stället för att dömas till minst tre års fängelse. Under 2024 visade patriarkatet sin upphöjda och goda vilja, i det att kvinnor idag tillåts gå på vissa matcher, men hålls strikt avskilda från männen, vilka kan vara deras makar. Jösses! Vilket jävla trams! Avslutningsvis, är det märkligt, att den iranska diasporans böner och lobby om, att terrorklassa Revolutionsgardet, inte hörsammats. Det borde vara en självklar åtgärd och globalt genomförd, för länge sedan – eller?