EU-rätten
urholkar svensk grundlag – är ett påstående, som passerat i flödet, några gånger, och avser HD:s dom den 25 februari 2025, vilken förbjöd företag, att saluföra domstolsutslag, i enlighet med GDPR. Det är ett är fullständigt korrekt utslag, om än två justitieråd anförde avvikande mening. Per omgående börjar vissa personer med agenda, yla som besatta och gå på om yttrandefrihet. Här stöter vi på samma dilemma som uppstår med koranbränningarna; bara för att ett agerande, teoretiskt är möjligt, är därmed inte sagt att det är lämpligt. Det är verkligen inte lämpligt, av ett antal goda skäl, att tjäna pengar på, att tjacka av domar över medmedborgares kriminalitet, misstag eller vaduvill. Yttrandefriheten funkar hur jävla bra som helst, eftersom inget hindrar företagens kunder att själva hämta ut de domar de önskar.
Agendan
blir tydlig och klar som en källsjö, i det att det framstår som om de besatta ylarnas omsorg om och värn av yttrandefriheten inte baseras i en frihetstanke, utan i en kalkylerad ekonomisk vinning, en kommersialisering av yttrandefriheten av amerikanskt mönster. Det är väl inte riktigt på det sätt yttrandefriheten ska förstås – eller? Yttrandefriheten har självfallet gränser, frågan är; var de går? Ska gränsen sättas vid lämplighet, eller där kritikerna av HD:s dom verkar, vilja sätta ribban, efter amerikanska gränser? Visserligen erbjuder USA:s konstitution mer långtgående yttrandefrihet än vad vi erbjuds, men det innebär bara ett större ansvar för medborgaren, att förhålla sig till. Företag som Amazon påstår, att de tillfredsställer den fria liberala marknadens krav. Men utnyttjar egentligen bara det faktum att konstitutioner ska tolkas bokstavstroget för, att göra sig en hacka, eller ja, en rejäl hacka, i miljardklass, på att sälja synnerligen olämpliga produkter.
Gränser
Samma bokstavstrogna tolkning hänvisar judehatande, högerextrema politiska partier, miliser och sammanslutningar, i USA, då de hailande och skanderande, paraderar i uniformer med vapen i hand och fladdrande nazifanor och -flaggor, igenom ett heljudiskt kvarter eller område. Jag, för min del tycker, det är att missbruka yttrandefriheten, i syften, vilka helt saknar beröringspunkter med våra demokratiska värden. Syften, vilka helt saknar värdighet. Den har aldrig varit avsedd att avancera politiska mål eller skapa ekonomisk vinning, utan uteslutande individens personliga rätt att uttrycka sig, rätt att få göra sin röst hörd, Yttrandefriheten har under inga omständigheter stadfästs som en rätt, att utsätta andra för obehag, skrämseltaktik eller som ett medel för ren terror.
Unionsrätt
De som kvider och bullrar om EU-rätten, glömmer att Sverige varit med om att, besluta om GDPR, EU-rätt är sålunda likväl svensk rätt. Dessutom glömmer gnällspikarna, att utan EU, hade vi överhuvud inte haft några formella rättigheter. Tack vare EU, är EKMR lag (1994:1219), och inte en lika tandlös konvention som Regeringsformen, (RF), var grundlag. Tack vare EU har vi Stadgan. Det är EU:s förtjänst, att vi medborgare inför domstol kan hävda och åberopa rättigheterna i RF, vilket vi inte kunde innan 2011. Så vad gaggar dessa Unionsmotståndare om? Ska vi vrida klockan tillbaka till 1994, och återvända till tiden då RF sov sin Törnrosasömn och låtsas som om vi faktiskt hade formella rättigheter, fast de formellt inte kunde åberopas, formellt inte gällde. Det är på sin plats att dessa historielösa personer uppdaterar sig, istället för att sprida bullshit!
Här i
Europa har vi valt en helt annan väg att sätta yttrandefrihetens gränser, en rimligare smartare och mer framkomlig väg; proportionalitet. Incidenten med hailande nazzar i ett judiskt kvarter hanterar vi genom att respektera alla medborgares lika rättigheter och skyldigheter. Nazzarnas rätt att uttrycka sina åsikter väger vi mot de judiska invånarnas rätt att slippa bli utsatta för kränkande uppvisningar och landar i att nazzarnas rättigheter inte kan trumfa judarnas. En motsatsvis analys säger att en judisk manifestation med vit/blå flaggor och judestjärnan, i ett utpräglat, nazze-område, av dessa skulle uppfattas som kränkande och ett intrång i nazzarnas rättigheter. Det var en sådan avvägning, snuten missade, då de gav tillstånd till koranbränningarna.
Summering
Yttrandefriheten är en demokratisk rättighet och ska utnyttjas utifrån det demokratiska samhällets principer och värderingar. Där ingår inte, undkomma förtal eller att göra profit på andra människors olycka och elände. Eller uttryckt på ett annat sätt; också dömda medborgare, vilka sonat sina tilltag, äger samma rättigheter som alla andra, vilket yttrandefrihetens självutnämnda väktare missar. En av dessa rättigheter är vad GDPR skyddar; medborgarnas integritet. HD:s dom fastställer att yttrandefriheten är ämnad att skydda medborgaren, inte kommersiella intressen, också om integritetsskyddet kliver in i rätten att bedriva affärsverksamhet. Vilket skydd som är viktigast kan var och en själv avgöra, vad jag tycker är klart, är att gränsen, i vart fall inte kan sättas efter amerikanska normer. Det är strålande att HD, nu slutligen tycks fatta, att deras roll och främsta plikt, faktiskt är att skydda medborgarna och att tillse att övriga offentliga beslutsfattare, också så gör.
Trump igen!
Snälla! Påstå inte att Trump och hans administration, inte är korkade, för det är de, utan minsta tvekan. Farbror Orange personifierar det amerikanska termen ”gullible”, d.v.s. lättlurad, godtrogen, blåögd etc. Inte minst Trump kraftigt överdrivna uppfattning om sin egen betydelse driver den ovanligt starka vanföreställningen. Han har tid efter annan varnats för Putins opålitlighet, finter och trix. Likväl, försäkrar Trump med sitt namn och ämbete, att Putin och Ryssland skickat ”starka signaler”, på att de vill ha fred, vilket Putin och Ryssland klart manifesterar med den senaste robotattacken på Ukraina. Farbror Orange, är motsägelsefull värre, när han inleder förhandlingarna med ryssen genom att dra på dem ytterligare sanktioner. Har Trump någonsin haft DET har han definitivt tappat det, för han gör sig till åtlöje och framstår svårligen som en ”stark man”.
Putin igen!
Putin, Polarna & Kreml önskar naturligtvis utnyttja Putins gloriösa comeback-momentum, Trump så generöst erbjöd sin kompis. En kompis som tackar för, att ha blivit uppsläppt på världsarenan igen, med att kompromettera Trumps, (goda) namn, och rykte och presidentämbetes ära. Putin förnekar sig inte, han tog givetvis Trumps utsträckta hand och klättrade upp hans axel, och viskade sagor i amerikanens öra och upplevde att han hade USA:s stöd att förbättra förhandlingsläget, eller fick en sista chans att få Ukraina på knä. Mer än 260 robotar och drönare är, en hel armada, och mer än vad ryssarna kan ersätta i brådrasket, men det kan ur Lede Fis synvinkel vara befogat att lägga lite extra krut, om jag så säger, på att attackera, nu när Ukraina utan ett korrekt och pålitligt flöde av underrättelser är förblindad. Bra jobbat, Mr. President. Bra jobbat! Det är ju som att hålla fast en god vän medan en antagonist pucklar på denne.
Tillbaka till Trump
som i det närmaste är kriminellt okunnig om mikro- som makroekonomi, nationalekonomi, global ekonomi, måste nu dra tillbaka och pausa strafftullarna på mexikanska och kanadensiska varor, för att han inte begriper hur tillverkningsindustrin funkar. De där amerikanska jobben han ständigt hävdar sig värna existerar i kraft av en mängd små firmor i USA:s bägge grannländer, vilka agerar underleverantörer till amerikanska företag. En komponent, vilken ex.vis monteras i en amerikansk bil, men tillverkats i México, kan komma att drabbas av dubbla tullar, eller fler om den sedan exporteras dit. I dagens uppkopplade värld är det enkelt att hitta billigare underleverantörer, vilka av naturliga skäl ligger utomlands. Jösses, killen är, fan ett blåbär, han är reverssidan av Kung Midas och förvandlar allt han tar i till bullshit istället för guld.
Börsen
Trump är en amatör och en lögnhals därtill; för ett tag sedan hävdade Trump & Co, att de amerikanska börserna gick som tåget, sanningen är att börserna åkt jojo, och störtdök när beskedet om strafftullarna offentliggjordes. På fråga om hur han såg på ett sådant börstapp, svarade Trump att han inte kollar in börsutvecklingen. Varför skulle han sluta med en rutin han utfört varje dag i sitt vuxna liv? Nonsens! Kan Trump som affärsman, verkligen vara så fullständigt ignorant om hur börserna fungerar? Inga investerare lägger pengar på projekt, vilka plötsligt blir dubbelt så dyra, p.g.a. strafftullar. Inte heller Trumps. Och mina tankar vandrar hela tiden till Ukraina, till totalförstörda hus och bostäder, till brända bilvrak och förstörd växtlighet, till den sanslöst och föredömligt modiga och duktiga personalen i Räddningstjänsten, outtröttliga verkar det, på plats i tre år, under alla tänkbart svåra förhållanden, till befolkningens orättvisa lidande och prövningar, till deras hemska, vidriga vardag, och Trump Fredsängel är den direkta orsaken till det senaste ryska krigsbrottet.
Till Slut
Förresten, någon som noterade dubbelmeningen i Fredsängel. Freds ängel, pappas lille kulting. OK! OK! Den va la dålig dårå! Fast jag tyckte den var lite kul… 😉 . Meniallafall. Dagen övergår i kväll och natt, och slutar med känsla av att något saknas… jag vet inte riktigt hur jag ska fånga den… kanske som att något idag tog slut och något annat, mycket värre startade. Detta är varken baserat på konspirationsteorier eller Gandalfs förmåga att på långt håll känna av ondska. Möjligen på spelet världens politiker och diplomater driver för att roffa åt sig fördelar på andras bekostnad i en tid av omfattande splittring. Kanske bottnar känslan i alltfler åtgärder verkar vara förberedelser för att försvara Riket mot väpnad aggression. När du käre läsare, ser ett nytt uniformsmode, typ 1940-tal, kommer du förstå vartåt det barkar. Jag avslutar med en liten rolig notis; häromdagen liknade jag Zelenskyjs möte med Trump, Vance m.fl. med Hitlers och Görings möte med Tjeckoslovakiens president Hácha 1939. Samma sak gjorde Nya Zeelands ambassadör i UK och fick sparken direkt och jag fick mig en flabbis. Nattinatti, gott folk.
Lämna ett svar