USA:s Fäder

vilka enades om konstitutionen 1789, hade inte ens i sina vildaste drömmar eller fantasier kunnat föreställa sig, inte heller ana att republiken drygt 200 år senare skulle behöva falla tillbaka på lagtext, vilken inte förekommer i konstitutionen och det av naturliga orsaker. Konceptet att genom trix, finter och fullir vräka omkull republiken och den bestående ordningen fanns inte. Visserligen mördades president Lincoln av politiska orsaker, men det var en hämnd, inte ett försök att bryta upp och förstöra demokratins själva fiber, själva kärnan i USA:s styresskick. I konstitutionen står givetvis inte, att ”det ska vara förbjudet att med privata initiativ kringgå vad som i denna konstitution stadgas”, utan idag måste konstitutionen läsas och tolkas, utifrån fädernas syfte med det grundläggande regelverket, dess struktur och uppbyggnad. Jag är inget lejon på konstitutionell rätt, men menar att the Supreme Courts abortförbud, ex.vis är fullständigt okonstitutionellt, i det att det ska mycket mer, bra mycket mer till, för att upphäva en rättighet en gång given. Jag ser heller inte hur konstitutionen, ens tillfälligt skulle kunna begränsa eller upphäva sig själv eller sina ovillkorliga bestämmelser. På det sätt jag läser den amerikanska konstitutionen, äger medborgarna större rättigheter än vad Trump tillerkänner dem. Om inte Domstolarna ser denna diskrepans kan USA:s demokrati lika gärna duka under.

DOGE:s hemsida

Nu är jag där igen, på väg bort från ämnet, så åter tillbaka till DOGE, eller snarare, DOGE:s hemsida, vilken fortfarande i februari i år, bara visade en blank skärmbild, trots att Musk lovat att DOGE ska vara transparent. Efter påpekande på X, publicerades några bilder och lite siffror, på sajten, men knappast grafiskt jättesnyggt, långtifrån någon proffsig design. Och så blev den hackad, inte omedelbart den gick online, vilket elaka tungor sprider, men nära nog, vilket skapade både förvirring och munterhet på nätet. Jag förstår inte riktig hur hjärntrusten tänkte där, om alls, för utan den digitala infrastruktur och höga säkerhet statliga system måste äga säjer det väl sig självt att datan man processar inte är skyddad. Och är den inte skyddad, ska den inte heller processas. Mer insiktsfulla personer pekade på, att Musk är en privatperson och utlänning, men får hantera klassificerade och privata uppgifter i ett nätverk, vilket i princip är åtkomligt för vem som helst. Musk har iofs lovat att DOGE ska vara transparent, men kanske inte riktigt så genomskinligt.

Musk ifrågasatt

Hackaren hade lämnat ett meddelande i stora bokstäver på skärmen, som löd; ”Detta är ett skämt för att vara en regerings webbplats”. Senare stod texten, i versaler; Dessa experter lämnade sin databas öppen” – roro. Någon skrev att DOGE på sin sajt visade en databas, ”alla kan redigera”, en annan skrev ”Detta väcker frågan om hur skickliga Musks armé av miniorer egentligen är? Tips: Inte alls!”. Och det måste vara störande och stötande för medborgarna, att snorisarna Musk släppt loss bland databaser och betalsystem, må vara toppstudenter, men vet tydligen inte ett skit om säkerhet, och om de nu vet, löser de inte, klarar de likväl inte att konfigurera en server. Detta stärker knappast medborgarnas tillit till systemet, definitivt inte då Trump faktiskt, tvivelsutan praktiserar vad han påstod demokraterna gjorde. Ju fler enskilda detaljer som flyter upp till ytan, ju märkligare blir Trumps vansinniga framfart.

Nygammalt

DOGE är som tidigare nämnts en gammal tanke hos ny-reaktionärerna, vilka ansåg att konservativa faktiskt kan vinna ett presidentval i Amerika genom att en Caesar-liknande presidentkandidat kliver in och återtar makten från den decentraliserade oligarki USA:s är och ersätter den med en monarkisk regim, vilken drivs som ett nystartat företag. Redan 2012 föreslogs akronymen RAGE – Retire All Government Employees, – som ett operationsnamn för ett första steg i omkullkastandet av den amerikanska regimens byråkratiska apparat. Och det ansågs att en “nationell VD, eller snarare en diktator“, skulle kunna realisera en RAGE. Elon Musks DOGE är, uppenbart bara en omdöpt version av RAGE. Han kräver massuppsägningar, stänger ute karriäranställda från sina kontor, hotar att radera hela departement och tar total kontroll över känsliga statliga system och program. JD Vance, Techentreprenören Balaji Srinivasan och Heritage Foundations Projekt2025, har alla föreslagit en systematisk utrensning och nedmontering av den federala byråkratin, vilket kan förklara DOGE:s roll inom Trump-administrationen.

MAGA-politik

Musk har flera unga män, vilka bemannar DOGE, och de har antingen varit anställda hos Thiel eller uttryckt ny-reaktionära åsikter. Men trots dess inverkan på den nuvarande Trump-administrationen, är ny-reaktionär politik inte MAGA-politik. Ny-reaktionen inte är någon populistisk rörelse för att göra Amerika Stort Igen. Trumps politiska bas, är ett klassiskt exempel på Högerpopulism, det vill säga en rörelse som kombinerar nationalism med hat, och uppmanar till intensifiering av förtryck med förvridna former av anti-elitism. Ny-reaktionärer, å andra sidan, är övertygade om att eliten ska styra, inte “folket” Sedan Trump först gav sig in i presidentvalet 2016 har MAGA försökt mobilisera en massrörelse för att störta det politiska etablissemanget, både liberaler och konservativa. Initiativet inkluderade inte bara valkampanjer utan likväl organiserat stöd, som politikerpåverkan och fysiska protester, vilket kulminerade med attacken på Kapitolium den 6 januari 2021. Mobben hoppades att omkullkasta valresultatet 2020 med våld, om så krävdes. Men ny-reaktionärerna avfärdar hela konceptet med ett folkligt uppror.

Mobokrati

Det är sådant John Adams kallade ”mobokrati” i Amerika, och ny-reaktionärerna såg framför sig, att “hacka” systemet inifrån för att ta knäcken på det, inte genom ett regelrätt folkuppror, eller en revolution. Att Techkapitalister vänder sig till Trump, beror på att den ny-reaktionära rörelsen har sina rötter i datatekniken, och dess växande inflytande har varit nära knutet till teknikkapitalisternas förskjutning mot den politiska högerkanten. Skiftet har förändrat Trumps och hans administrations förhållande till näringslivet. Som tidigare nämnts var Trumps stöd 2016, inom storfinansen – för vilken president som helst, och särskilt en republikansk sådan, ovanligt begränsat, fragmenterat och instabilt. Men Trump-administrationen drev en politik som tilltalade både anhängare och motståndare till nyliberalismen, och rullade tillbaka miljöregleringar och skatter för företag och de rika å ena sidan, men begränsade invandring och handel å den andra. Trumps klena och splittrade kapitalistiska stöd fick också hans administration, att pendla mellan interventionistiska och anti-interventionistiska förhållningssätt till utrikes- och militärpolitiken.

Trump & High Tech

Nu svänger högteknologiska företagsledare som Abloc upp bakom Trump. Tech-tuppar som Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google & moderbolaget Alphabet) och Musk Innehade hedersplatser vid Trumps inauguration, januari 2025, vilket symboliserade Techsektors nya roll som understödjare av och garant för en pro-Trump, businessfraktion. Men vad som attraherar Techjättarna är knappast enbart ideologisk samhörighet, utan det har att göra med Internet, sociala medieplattformar, kryptovaluta och AI, samt miljarders miljarder dollar. Rikt folk har investerat miljarder, miljardärerna, biljoner; i nätverk, sociala medieplattformar, som ex.vis TikTok, i kryptovaluta, och i AI. Många har spekulerat runt frågan om varför Trump bytt åsikt, både i fråga om krypto som TikTok, vi vet han hatade. Meningslöst att fortsätta spekulera, bättre då, konstatera faktum och gå vidare. Det verkar vara en variation av anledningar, som drar Tech till Trump.

Stålar

Inte minst dessa tre herrar Zuckerberg, (Meta), Jeff Bezos, (Amazon), Sundar Pichai, (Google & Alphabet), styr över osannolikt rika och lönsamma företag, och de har alltid känt sig osäkra på politikerna i  Washington, på deras hot om regleringar, på censur, på utredningar om monopolism, vilket Google dömts för. Dessa tre herrar vill inte se fler fackliga eller organiserade aktiviteter, de vill, åter se reallönerna sjunka, de vill inte ha några begränsningar i yttrandefriheten, vilken Zuckerberg och facebook missbrukar, för att ställa grupper och enskilda mot varandra för att, på sätt tjäna dubbla pengar och lite till. Bezos, vill heller inte se begränsningar i yttrandefriheten, då han genom Amazon, missbrukar den för att sälja, varje efterfrågad produkt vare sig den är lämplig eller ej. Tacka tusan, för att de ser en lösning i Trumps fascistoida stat, och beundrar Mussolini för att, han höll arbetaren i schack med kraftigt beskurna medborgerliga fri- och rättigheter, centralt beslutade löner och billiga sociala reformer, familjeförmåner, och bostäder, medan Kapitalet tillerkändes slavägares rättigheter gentemot sina anställda och kunde raka hem ofantliga profiter.    

---

Kryptovalutor

Hur mycket riktiga pengar som investerats i kryptovalutor vet ingen, men av de kryptobubblor, som spruckit, att döma, rör det sig om ofattbara summor, folk ”spelar” bort, i direkta köp av valutorna eller i investeringar i serverhallar, energiinfrastruktur, nätverk och rent sjuka mängder el för att, gräva fram kryptovalutorna. Kapitalet hade räknat med, att folket skulle ta kryptovalutorna till sin plånbok, men bl.a. Biden-administrationens regler om spekulativa investeringar satte P för den saken, allmänheten tycker tydligen att de befintliga betalmedlen funkar för sitt ändamål, och ingen riksbank, i världen vågar garantera en valuta som de inte kan kontrollera. Kryptovalutorna har visat sig särskilt svårkontrollerade, och verkar leva ett eget digitalt liv. I denna kontext hänger s.a.s. miljarder i limbo och risken är stor att investeringarna går samma väg som Northvolts. Värst  för ”Kryptoniterna” är dock de substantiella framtida vinster Kapitalet hade kalkylerat. Alltihop i putten. Tacka tusan, att  de ser en lösning i Trumps fascistoida stat, vilken skulle kunna erkänna valutan och ”tvinga” den på befolkningen   

AI

Undrar om inte miljard och biljonrullningen, ändå är störst, i detta nya verksamhetsfält, och här har Kapitalet satsat våldsamt med pengar, då de framtida vinsterna i AI-system verkar oändliga. Detta har som vanligt hos Kapitalets skapat  en bubbla, en AI-bubbla, en ren spekulationsbubbla, och medan Kapitalet ser varje statlig reglering och begränsning som en dödsdom, behöver de staten för att kompenseras, med statliga subventioner, kontrakt och skydd mot Kinas snabba tekniska  avancemang, för att överhuvud ro hem några dollar. Tacka tusan, att  de ser en lösning i Trumps fascistoida stat, i det Kapitalet behöver en helt avreglerad energimarknad och -industri, samt en snabb återgång till en tidigare slappare och generösare klimatpolitik, då både Krypto och AI förbrukar gigantiska mängder el. Blotta omnämnandet av klimatomställning, upplevs som ett hot mot ”Kryptoniternas”, tillgångar. Det är naturligtvis likväl det faktum att AI inte per omgående blev den kassako, alla i branschen drömmer om. Medan AI är helt makalös på ex.vis rörliga bilder, och förmågan att ackumulera info för att ur ett jättelikt material, kunna se också mycket små förändringar, vare sig det gäller cancer eller statistik, eller sätta samman ord till meningar i rätt ordningsföljd, ”hallucinerar”, AI-modellerna friskt och lämnar inte sällan falska svar. Det ligger, tror jag många år och ytterligare flera biljoner pengar, innan AI-verktyg når entusiasternas och investerarnas lönsamma drömmodell.     

Militären

Det sker fler skiften i den amerikanska administrationen och politiken, och jag tänker närmast på att nya teknikföretag som Anduril Industries och Palantir Technologies (båda finansierade av Peter Thiel) samt Musks SpaceX, håller sig framme för att snappa åt sig Pentagon- och Homeland Security-kontrakt och avtal från de traditionella vapentillverkarna som Lockheed Martin, Boeing och General Dynamics. En del analytiker menar, att ett nytt MIC, (militär-industriellt komplex), håller på att bildas. En grupp, vilken sannolikt kommer att ha helt andra mål och motiv än den nuvarande. De kommer att ta över vapenmarknaden i konkurrens med svindyra bemannade vapen från de traditionella vapenentreprenörerna, med prisvärda obemannade system. Tillverkarna av sådana system som Anduril, General Atomics och Aero Vironment”, behöver Trump, då han är försvarets högste befälhavare. Och så kom vi på sidan om DOGE, igen! OK!

Musks DOGE

ligger i framkant och driver, tycks det, rabiat Trumps kampanj, att nedmontera demokratin som vi känner den, i avsikt att utöka presidentens maktbefogenheter, auktoritet och inflytande, därtill rasera maktdelningens principer om kontroll och motvikt till maktmissbruk, vilka varit hörnstenar i de amerikanska regeringarna sedan USA:s fäder bildade den exekutiva makten. Trump vill uppenbart infria sitt vallöfte om att drastiskt banta den administrativa staten, men viktigast är pimpa den till ett lydigt politiska verktyg i presidentens händer. Lika uppenbart är att Trump genom att placera allt vad centrala statliga funktioner heter, under kontroll av ett gäng civilister, alltså, ett privat organ med kapacitet och möjlighet att plundra staten in på bara skinnet, utan att utkrävas ansvar, utom inför – på sin höjd – Trump själv, därmed riskerar att få förödande effekter på människors försörjning, sjukvård, sociala tjänster och andra områden.  

Domstolarna

kan och kommer att avvisa, blockera och förbjuda väldigt många av DOGE:s åtgärder, men dess negativa och destruktiva genomslag på staten kan komma att bli oåterkallelig. Dessutom sitter fortfarande de domare kvar i the Supreme Court, Trump installerade under den förra vändan. Men jänkarna är hoppfulla och menar att DOGE:s verksamhet hjälper dem att identifiera flera potentiella svagheter inom Trump-regimen. På mig verkar det mer, önsketänkande, i scenarios där Trump och Musk blir osams, med vad därur kommer, som avsked, fullir eller en brutal maktkamp. Liksom att  DOGE kanske blir slarviga, vårdslösa och visar sin inkompetens, drabbas av hybris, eller alienerar anhängare och provocerar domstolarna till motstånd. Önsketänkande! Visserligen har DOGE fått kritik av republikanska kongressledamöter, och Trumps utnämnda chefer för nyckelmyndigheter har redan obstruerat instruktioner från det DOGE-kontrollerade personalkontoret Office of Personnel Management, men enigheten i Trumps nuvarande regering verkar bra mycket starkare än senast.

Önsketänkande

Så, det är sannerligen likväl ett önsketänkande, att andra mäktiga delar av näringslivet kommer att bli alienerade och upprörda över snedvriden konkurrens om statliga kontrakt och avtal. Liksom att ny-reaktionär elitism kanske kommer att kollidera med MAGA-populism, speciellt när skiten av nedmonteringen av federala myndigheter och undanhållandet av dess finansiering s.a.s. träffar fläkten. Jänkarna läser in mycket i den offentliga sammandrabbningen mellan Musk och Steve Bannon tillsammans med Laura Loomer över ett visumprogram. Och att sätta hopp till att det stora nätverket för den Nya Apostoliska Reformationen, vars ideologiska engagemang går djupare än lojalitet till Trump, skulle vända sig mot och bekämpa honom, med rörelsens omfattande finansiella och mediala resurser helt oberoende av Silicon Valley, verkar lite långsökt.

Och?

Hur kommer detta att avlöpa? Det är den stora frågan många ställer men få har svar på, då världen, i vart fall, under min levnad aldrig tidigare befunnit sig i ett lika rörigt, kaotiskt och instabilt tillstånd, varken lokalt eller globalt. Att göra säkra prognoser baserat på den osäkra situationen alla förnärvarande upplever är svårt, för att inte säga omöjligt. Lejonparten av planetens länder och ledare vill få ett stopp på dårskapen, vilken just nu flödar ut från Vita Huset, men alternativen är få och verksamma planer än färre. Den ”normala” delen av USA:s befolkning hoppas på att Trump-administrationen ska förgöra sig själv, p.g.a. inneboende spänningar. Jag hoppas och tror att lösningen ligger i konstitutionen och domstolsavgörande, då det är det enda hot presidenten inte kan ignorera eller utmana, utan hamna i allvarliga problem.

Kapitalet

d.v.s. Musks gelikar gillar inte att Teslas aktier i Europa rasat nästan 50%, de ogillar skarp, att DOGE:s verksamhet, stör eller slår ut lukrativa statliga kontrakt och avtal, de levt synnerligen gott på de senaste 30-40 åren. USA har skuldsatt kommande generationer upp över öronen, enkom för att med lånade pengar finansiera skattelättnader för den enda procent av medborgarna som sitter på 99% av USA:s tillgångar. Allt det där kan spela ut åt vilket håll som helst. En sak är dock säker, att företagsamerika och oligarkerna har resurser och vilja, att aggressivt försvara sina privilegier också med rent kriminella metoder. Ridån, gott folk, för; ”The Greatest Show on Earth”, har gått, så luta er tillbaka och… men vaddå inga popcorn? Var fan är popcornen?

Slutligen

Samtidigt som jag finner den politiska utvecklingen i USA superintressant, lider jag med alla fattiga människor, på planeten vilka nu kommer att finna det svårt att hitta föda till sina barn, liksom trötta och slutkörda föräldrar tvingade att hjälplöst se på hur deras barn dör, enkom för att Trump vill spara småpengar och Musk brinner för att glänsa och göra sig viktig, i denna kontext. Jag tänker på alla stackare vilka helt och hållet är hänvisade till humanitär hjälp från USA och den katastrof som väntar dem, nu när den amerikanska hjälpen uteblir. Mina sympatier går till alla felaktigt friställda offentliga tjänstepersoner, till ensamstående mödrar, vilka inte längre får sina lagstadgade förmåner, äldre vilka blir utan pension och veteraner, vilka missar sina tillägg. Och jag funderar stilla på om USA verkligen är ”the land of the free”, och om den amerikanska drömmen verkligen är värd att avundas och eftertrakta.