Knappt

lägger sig den ena skandalen, innan nästa formligen rullar in över Kristersson. Och är det någon mer som tycker att nyhetsrapporteringen av fallet, med 12-timmarsmannen Tobias Thyberg är synnerligen märklig. Inledningsvis sas att bilderna, vilka skickades till Rosenbad, härrörde från en dejtingsajt, och jag tänkte att det var mycket ståhej för några oskyldiga bilder. Bilder var dock svårligen oskyldiga, då det handlande om nakenbilder. Tre dagar senare slår snuten in porten och lägenhetsdörren till en diplomatkollega till Thyberg, och åklagaren anhåller vederbörande, misstänkt för spioneri. Av ärendets utveckling att döma var det den nu anhållne diplomaten, som skickade bilderna till regeringen, sannolikt p.g.a. personliga orsaker och knappast på uppdrag av någon främmande makt. Även om mejlet till Rosenbad hade en anonym avsändare har IP-adressen avslöjat varifrån det sändes. Den sensationella upplösningen av nästa säkerhetsrådgivares korta tjänstgöring, skakade rejält om regeringen, UD och Nationella säkerhetsrådet. Regeringskansliet har därför sjudit av aktiviteter, under de senaste dagarna i förnyade säkerhetsutbildningar för ett antal medarbetare. Det hjälper föga att Kristersson skyller ifrån sig på Thyberg, då denne inte berättade om de olämpliga bilderna vid dennes anställningsintervju! Statsministern har likafullt ansvar för det inträffade.

Samtidigt

har den anhållne diplomaten genom sin advokat gjort en polisanmälan avseende hävdad misshandel vid gripandet. Det gick tydligen inte alls så lugnt till som Säpo påstått, vilket framgår av diplomatens inslagna dörr liksom port. Att regla den inslagna dörren med ett billigt hänglås är väl att bjuda in tjuven – eller? Det verkar lite omdömeslöst och slarvigt eller t.o.m. nonchalant, att blottlägga en anhållen medborgares hem, på blotta misstanken om brott. Det är verkligen på det sätt Kommissionen gör gällande att Sverige inte respekterar oskyldighetspresumtionen, då diplomaten redan kopplats samman med främmande makt. Men är inte det lite långsökt, att tro ex.vis att ryssen skulle ha skickat bilderna? I vilket syfte? Ur Lede Fis synpunkt hade Thyberg varit den perfekte säkerhetsrådgivaren, som de med hjälp av bilderna hade kunnat göras till mullvad. Det ska bli utomordentligt intressant att se om diplomaten häktas eller inte, och kanske rullar ytterligare en skandal över Kristersson. En UD-skandal. Detta skrev jag i natt, och nu på morgonen var nästa skandal ett faktum, i det att en statssekreterare handlade aktier i SAAB, strax innan en miljardaffär med Ungern avseende JAS-plan, offentliggjordes, och aktien rusade. Hon påstår att hon inte kände till affären. OK, en statssekreterare, vilken inte känner till vad staten planerar och beslutar, kan en sådan verkligen finnas? Hur många fler, av våra folkvalda och deras staber har ”utan kännedom om omständigheterna”, lyckats hitta rätt raketaktie? Skickligt, värre!

Skandal

är kanske att ta i, men Strömmers nästa attack på våra ungdomar är skandalöst, och justitieministern utdaterade mentalitet som en bestraffande patriark visar sig glasklart. Därtill en patriark, vilken eskalerar bestraffningarna för att möta ohörsamhet, utan att ägna speciellt stor uppmärksamhet till orsakerna till det rådande läget. Det är patetiskt att se en politiker, fullständigt renons på empati, fullständigt renons på en korrekt verklighetsuppfattning, stå och babbla om ”den organiserade brottsligheten”, och att avlyssning av barn har ett ”allmänpreventivt” syfte, d.v.s. vetskapen om att man kan bli avlyssnad skulle få ungdomarna att avstå kriminalitet och grova brott. Sånt’ jävla nonsens! Att justitieministern avstod från att hänvisa till vetenskaplig evidens, förstår jag, eftersom det ingen finns. Det var länge sedan jag hörde eller läste ”allmänprevention”, och det av en mycket god anledning; det funkar inte! Alldeles uppenbart funkar inte allmänpreventionen, och justitieministern kommer näppeligen att få den till att börja fungera. Strömmer tar till och uttömmer det ena argumentet efter det andra för att baxa igenom sin krumma lagstiftning i Riksdagen, och framstår bara som en aningslös klumpeduns, nästan i Trumps klass.

Strömmer

agerar som om barnen han vill avlyssna, är en jättearmé av blivande mördare, fast om än uppseendeväckande många barn är villiga att begå grova brott, räknar vi likväl antalet i promille, ännu. Värre är att justitieministern överhuvud, inte tillerkänner barn några rättigheter, alla barn är således lovliga byten. Alltså pratar Strömmer om barn, som om de inte är närvarande, och han måste uppfattas som demagog, en oförsonlig, farlig vuxen. Objektivt sett, är en ungdomsfientlig vuxenvärld, näppeligen något att stå efter för våra ungdomar. Är det verkligen så förvånande? Att de säger; fucka det! Dessutom; låt oss inte glömma att det var Strömmers grundlagsstridiga lagändring med dubbla straff, vilket drog igång utnyttjandet av barn i kriminell kontext. Detta sagt för rätt perspektiv och proportionalitet, på saken. Stackars Strömmer, han talar och agerar som han har vett till, och därutöver saknar killen helt känsla för just proportionalitet. När ska det gå upp för justitieministern att han inte är en åskådare till ett drama som utspelar sig framför våra ögon, utan han är en del av, påverkar utvecklingen, och är i högsta grad med i att skapa denna drama, vare sig han vill eller inte. Som sagt, en klumpeduns som far omkring och välter det mesta i kölvattnet av sitt klampande, schabbel, och tveksamma upprätthållande av lagen.

Transportstyrelsen (TS)

och myndighetens huvudlösa beslut om körkortsindragningar, motiverade av PEth-tester är ytterligare en skandal, som snabbt växer, och det fett. Bakgrunden är att TS, med stöd i någon grumlig bestämmelse och på darrig vetenskaplig grund, tvingat läkare till angiveri, genom att kräva resultaten av  PEth-testade blodprov, vilka tagits utan medborgarnas vetskap. På grundval av dessa resultat har medborgare blivit av med sina körkort och jobb, därtill. Den något haltande logiken, bakom en sådan radikal åtgärd är att PEth-testet anses kunna avslöja alkoholmissbruk. Har någon festat en dag eller två innan blodproven tas och det råkar hända två gånger, är man bränd och klassad missbrukare. Detta utan att den från körkort befriade medborgaren undersökts av en läkare eller ens blivit vidtalad om åtgärderna. Hallå eller? Är ett i Göteborg ofta använt uttryck, vilket uttrycker förvåning, undran och utmaning, som passar väl in i denna kontext. TS:s attityd till det kaos, oreda och besvär de ställt till är ett paradexempel på hur en myndighet inte ska agera. Och visar med all önskvärd tydlighet att en myndighet, vilken tillkommit i vällovligt syfte, misstolkar sin uppgift och istället för att skydda medborgarna, drar undan mattan under deras fötter och slår tillvaron i spillror.

För Mer

än 7 tusen medborgare, gör det begripligt den som kan. TS är just en sådan konstitutionell funktion som enligt maktdelningsläran, genom att verksamheten strider mot och blir destruktiv mot sitt syfte, därmed ska väck eller förändras. Och förändring är på gång, men av någon outgrundlig anledning ämnar TS inte ändra beslutade indragningar. Trams, urbota trams och opassande snorkigt! Eftersom de i bästa fall är ogiltiga, är en reversering av besluten ett måste. Medborgares status ska ändras till status quo, gottgöras för intrånget, och kunna fortsätta sitt normala liv, i en normal vardag. Att tolka RF, i kombination med EKMR och lästa tillsammans med Stadgan, är ingen rymdforskning. Det är ganska rakt på, enkla  och tydliga anvisningar på hur Grundlagarna ska styra Staten & Co:s arbete och åtgärder, och det med bindande verkan. TS har blivit polisanmälda för tjänstefel m.m. vilket är utmärkt, dessvärre kommer antagligen Staten & Co, i sedvanlig ordning, anlita den numer ökända kastrullorkestern som kommer och lägger locket på. Varpå åklagaren lägger ner utredningar och förundersökningen avslutas, utan åtgärd.

Den Andra

sidan av TS:s medborgarfientliga agerande är de drabbade medborgarna, som ex.vis Mikael, som om möjligt kanske dricker en bärs för mycket, men jobbar inte som ambulans- eller brandbilsförare, Taxi- eller busschaufför, för vilka ett alkoholmissbruk kan inverka menligt på jobbet, inte desto mindre rök hans körkort och jobb, p.g.a. TS:s godtycke och egenmäktighet. Om de nu anser att Mikael dricker för mycket kan de behålla sina åsikter för sig själva och upphöra med att trakassera medborgarna. Det andra exemplet är så galet någonting kan bli, och handlar om Linn, som hade arbete som ambulanssjuksköterska, åkte på två olyckliga blodprov, och även här rök körkort och jobb, all världens väg. Återkallelsen är orimlig, eftersom Linn, i det fall hon har att köra ambulansen måste blåsa för att kunna starta fordonet. Detta, att medborgare inte framför bilar och fordon under påverkan av alkohol eller droger, är det enda TS har att bry sig om och att myndighetens åtgärder grundas på legalitet, d.v.s. LAG! Det existerar ingen lag, Riksdagen antagit, vilken ger myndigheter befogenhet att utan lagstöd att ta beslut, med laglig bindande verkan för medborgaren.

Och Linn

har skinn på näsan, vägrade att acceptera att klassas som missbrukare, när hon har läkares utlåtande om motsatsen och ingen läkare, anlitad av TS hade undersökt henne, varför hon överklagade återkallelsen till förvaltningsrätten. Men alls inte oväntat avvisade förvaltningsrätten Linns besvär trots att TS uppenbart inte hade fog för sitt beslut. På vilka grunder är dock oklart. Men Linn gav inte tappt för den saken skull, utan tog sitt besvär till kammarrätten. Men alls inte oväntat avvisade också kammarrätten Linns besvär trots att TS uppenbart inte hade fog för sitt beslut. På vilka grunder är dock fortfarande oklart. Och nu har hon lämnat in besväret till Högsta förvaltningsdomstolen, och det ska bli intressant att se var de landar i denna sak. Förmodligen blir det samma visa… Men alls inte oväntat… – eller vad tror du? Hur kan vi svenskar acceptera domstolar, vilka enligt rättsstatens principer ska värna och skydda våra grundläggande fri- och rättigheter, men istället slaktar dessa i parti och minut! Hur kan vi svenskar acceptera att fler än nio av tio medmedborgares hävdade intrång i sina rättigheter och anspråk på gottgörelse avvisas. Att nio av tio medmedborgare skulle anför ogiltiga skäl inför en domstol låter, varken realistiskt eller ens statistiskt möjligt. Det är pur Bullshit! Vad är det egentligen med den svenska förvaltningen? Och åter;

Att tolka RF,

i kombination med EKMR och lästa tillsammans med Stadgan, är ingen rymdforskning. Det är ganska rakt på, enkla  och tydliga anvisningar på hur Grundlagarna ska styra Staten & Co:s arbete och åtgärder, och det med bindande verkan. Allt av intresse för Staten & Co står där, sida upp och sida ner. Allt av intresse för förvaltningen vilka dessutom har Lag (2017:900) Förvaltningslag, (FL), att förhålla sig till, hittas i samma text, liksom vad som gäller för domstolarna. Allt står där, lättillgängligt och kristallklart! Det konstitutionella kaos och demokratikris, nuvarande regering lyckats utlösa ger verkligen anledning, att skilja domstolsväsendet från staten. Det behovet har aldrig varit större än nu. Med en sådan äkta rättsstatsreform skulle många gamla domare, fast i 1970-talets utdaterade rättsuppfattning lyckligtvis försvinna, puts väck! Utan någon större saknad och utan minsta tvekan, till fromma för medborgarna och  samhällsutvecklingen lika. Först då, kan vi snacka oberoende domare, vilka skulle våga ta, för Staten & Co ofördelaktiga beslut, utan rädsla för att bli förbigången vid utnämningarna till justitieråd, i någon av de bägge högsta domstolarna.    

Diplomaten

släpptes inte oväntat, men misstankarna om spioneri för främmande makt kvarstår, vilket är en vit lögn, eftersom en sådan misstanke skulle renderat diplomaten, minst två veckor i häkte. Att åklagaren drar en vals beror på att Säpo, av en lång rad skäl, inte får framstå, som så klantiga de verkligen är. Säpo och vissa delar av poliskåren behöver tagga ner, och gå kurser i hur man agerar värdigt, också i skarpa lägen, för att undvika att betraktas som aggressiva gorillor, utan takt och hyfs. I övrigt tycker jag, att både Säpo och polisen gör ett gott jobb. Speciellt polisen, vilka fått, ”mission impossible”, på sin lott, men tålmodigt jobbar vidare och röjer väg genom brottsdjungeln. Inte heller oväntat verkar, som sagt, nästa skandal vara på väg att rulla in, då ytterligare en diplomat förefaller inblandad i denna UD-såpa. Vad var det jag sa, häromsistens, om Pop Corn. Visst, dags att poppa lite och ta plats i TV-soffan, hehe 😉. Som avslutning; en liten reflexion. Jag är ganska övertygad om, att hade den blåbruna geggan direkt vid makttillträdet 2022, istället lagt all den krut man nu lagt på verkningslösa åtgärder och de fantasisummor Staten & co ämnar spendera på en planerad fängelsearkipelag, på förebyggande åtgärder skulle situationen i Sverige varit en helt annan. Kanske inte fullständigt fritt från hämndbenägna gäng och vendettor, men sannolikt med lyckat resultat vad gäller rekryteringen av allt yngre utförare. Kardinalfelet Strömmer begår är att han inte begriper dynamiken i den kriminella miljön, utan stiftar lagar, vilka respekteras av merparten medborgare. Emellertid, delar den kriminella miljön inte samma uppfattning, utan ersätter laglydnad med sätt och metoder att komma runt lagstiftningen. En självklarhet, som skulle fått vilken rätt funtad person att tänka om, tänka utanför boxen och förhoppningsvis hitta rätt åtgärder. Gott Folk här avslutar jag dagen inlägg, med Hadé och kramas!