Olenivka uppdatering

Jag blev jätteglad när jag på CNN snubblade över ett inlägg med underrubriken; ”FN avvisar ryska uppgifter om attacken som…” och tänkte,  äntligen har de avslöjat ryssen och så, kastade mig över artikeln, men det kokade ner till… ingenting!

Eller ja, det uppenbara syftet med både FN:s och CNN:s utredningar var, att rentvå den amerikanska HIMARS-raketen som skyldig till Olenivkamassakern. CNN vill självklart skydda amerikanskt anseende, men vad FN vill är fortfarande oklart. De tassar försiktigt runt ryssen och ger  Moskva en scen där de kan fortsätta teatern, regissera och influera vad Väst ska tycka och tänka.

FN:s hållning gentemot Putin, Polarna & Kreml förstår jag inte, då det är självklart inom alla slag av sammanslutningar, från byråd till regeringar, att den som vanemässigt ljuger och bedrar samt grovt bryter mot gemensamt beslutade regler, åker på röven ut. Vad är det som gör den Ryska Federationen immun mot de internationella konventionerna?    

Och varför envisas så många med, att kalla den Ryska Federationens krigskabinett eller snarare krigsministerium för försvarsdepartement och krigsminister Shoigu för försvarsminister. En försvarsminister ständigt i uniform? Seriöst! Meniallafall. Jag påverkar aldrig innehållet i det jag översätter, därför har jag inte ändrat begreppen, men jag läser krigsministerium och krigsminister.

Ursäkta mig, här sitter jag och ”babblar”, jag översatte texten, så läs själv.

---

CNN:s Artikel

FN avvisar ryska uppgifter om attacken som dödade 50 ukrainska fångar, vilket bekräftar resultaten av en CNN-undersökning. FN har sagt att ryska uppgifter om en raketattack mot ett läger med ukrainska krigsfångar den 29 juli 2022, inte stöds av bevisen.

Mer än 50 ukrainska fångar dödades i attacken på ett interneringscenter i staden Olenivka. En omfattande CNN-undersökning som publicerades i augusti 2022 visade att det ryska narrativet om, att lägret hade träffats av en ukrainsk HIMARS-raket inte höll för granskning – ett resultat som nu stöds av resultaten från FN: s kommissionär för mänskliga rättigheter (OHCHR).

Ryska och lokala tjänstemän från den självutnämnda Folkrepubliken Donetsk sade att attacken utfördes av den ukrainska sidan, med hjälp av en av HIMARS-raketerna som nyligen hade levererats av USA. På morgonen efter explosionen pekade Andrey Lazarev, som arbetar för det ryska försvarsdepartementets mediekanal Zvezda, på fragment, varav en inkluderade serienumret på en HIMARS-raket i anmärkningsvärt gott skick.

Ryska försvarsdepartementets talesman generalmajor Igor Konashenkov sa att interneringscentret “träffades av en missilattack med amerikanska HIMARS.”. Men CNN: s stora utredning, sa annat, baserad på analys av video och fotografier från platsen, satellitbilder före och efter attacken samt forensiska och vapenexperters arbete.

Kom man fram till och drog slutsatsen, att “den ryska versionen av händelserna är med största sannolikhet en fabrikation. Det finns nästan ingen chans att en HIMARS-raket skulle orsaka skadorna på lagret där fångarna hölls”. Experter som CNN konsulterade uteslöt, en HIMARS-attack mot Olenivka – men kunde inte säga definitivt vad som dödade och skadade så många fångar.

“Rätt till sanning, rättvisa och gottgörelse”

Ett FN-uttalande som utfärdades på tisdagen instämde i att “den tillgängliga informationen och vår analys gör det möjligt för kontoret att dra slutsatsen att [attacken] inte orsakades av en HIMARS-raket.“. Den Ryska Federationen gav varken tillfredsställande garantier för säkert tillträde för FN att besöka den specifika platsen eller beviljade allmänna förfrågningar från FN: s kontor för mänskliga rättigheter om att få tillgång till områden i Ukraina under tillfällig militär kontroll av den Ryska Federationen.

OHCHR sa att den hade kunnat “genomföra omfattande intervjuer med överlevande från händelsen i Olenivka och genomfört detaljerad analys av tillgänglig ytterligare information… Även om de exakta omständigheterna kring händelsen natten mellan den 28 och 29 juli 2022 fortfarande är oklara, gör den tillgängliga informationen och vår analys det möjligt för myndigheten att dra slutsatsen att den inte orsakades av en HIMARS-raket.“

OHCHR tillade, att “baserat på tillgänglig information är det inte möjligt att i detta skede fastställa vare sig den specifika källan till explosionen eller den exakta riktningen från vilken ett vapen kan ha avfyrats.”. Överlevande och familjer till de skadade fångarna “… förtjänar att sanningen blir känd, och att de som är ansvariga för brott mot internationell rätt ställs till svars“, uppgav FN:s människorättschef Volker Türk på tisdagen.

“Vårt kontor har träffat offrens familjer och hört deras vädjanden om sanning och rättvisa – och de har verkligen rätt till sanning, rättvisa och gottgörelse. För alla som påverkas av denna tragedi måste vi göra allt vi kan för att se till att rättvisa skipas.“.

---

Efterord

Visst det är långa meningar, med vackra, starka och värdeladdade ord samt en korrekt ambition, men med tanke på vad FN hittills presterat stannar det förmodligen vid detta: Gutierrezs har ändå lagt ner och upplöst den kommission, vilken skulle samla in bevismaterial från massakern.  

Det här HIMARS-tjatet känns lite löjligt, då till och med en amatör som jag kan se, att centret har träffats av allt annat. Hade HIMARS använts hade byggnaden förstörts och insidan varit mer eller mindre ren och takplåtarna hängt på utsidan. Järnbalken i taket skulle varit förvriden eller legat på golvet.

Hade det varit en brandbomb apterad inomhus skulle takplåtarna också hängt på utsidan hallen. Det skulle inte heller funnits några från brand skonade offer, vilka har plåtats liggande på utsidan. Uppenbart utan brand och/eller splitterskador. Kort och gott fångcentret är inte sprängt, utan bränt.

Termobariska Raketer

Jag håller fortfarande på minst två termobariska raketer, inte bomber från stridsflyg, då skadorna och sotet skull varit mer påtagliga, i det fallet. Det är bland annat, just sotet, vilket ser ut som på många bostadshus i Ukrainas städer där inkräktarna bevisligen använt termobariska raketer, som får mig, att gissa på helvetesmaskinen eller ”Flame Thrower”, TOS-1.

Det är en rysk MRLS, eller mobil raketramp för sådan ammunition och den fanns/finns i området. Anledningen att jag så starkt tror på min tes är likväl, att en fånge som satt i en vilstol inte ens hann resa sig, innan han blev kremerad.

Om inte brand eller splitter dödade fångarna, vilka låg utanför hallen, har de sannolikt kvävts av det vakuum och följaktligen syrebrist, som uppstår då den termobariska ammunitionen detonerar, de kallas ju också vakuumbomber.

Andra förklaringar

Det kan självfallet finnas helt andra förklaringar, men dessa, mina teorier hand i hand, med PCM Wagner och Kadyroviterna som förövare passar bäst på den situation och de omständigheter som då rådde. I alla händelser är ryssarnas och separatisternas narrativ alltför sällan sanningsenliga  och föga trovärdiga, vilket knappast tarvar någon större utredning för att konstatera.

Deras storys är alltid osanna, bedrägliga och falska. Skulle Putin, Polarna & Kreml händelsevis någon gång förmedla sanning är det ju tråkigt, att ingen då skulle tro dem. Till syvende och sist existerar endast två alternativ;

1 – Den Ryska Federationen och bananrepubliken DPR är de skyldiga.    

2 – Ukraina är den skyldiga.

Det ryska narrativet går ut på att Ukraina dödade sina egna för att de inte skulle avslöja alla de fruktansvärda krigsbrott dessa nazister begått i Kievs namn och på Zelenskyys uppdrag

och

Ukraina kontrade med, att ryssen och separatisterna försökte mörka omfattande misskötsel och korruption, förskingring av statliga medel, avsedda  för krigsfångarna och den typen av ryska motiv

men

Ryssarnas förklaring faller, dock på det faktum, att ryssen ännu inte hittat några nazister i Ukraina och det finns överhuvud inga uppgifter, vilka på minsta sätt stöder påståendet, att Zelenskyy uppmanat sina soldater, att begå krigsbrott.

Det förekommer alltid korruption i det ryska samhället och separatisternas ledning var synnerligen korrupta långt innan upproret mot Ukrainas lagliga regering iscensattes. Men här tror jag hämnd är motivet bakom Olenivkamassakern, naturligtvis med Putin, Polarna & Kremls goda minne och gillande.

Min förhoppning

Det är min innerliga förhoppning, att FN:s snack om de drabbade familjernas; ”Rätt till sanning, rättvisa och gottgörelse” samt, att de skyldiga ”… ställs till ansvar”, inte bara är tomma fraser, utan  att FN vinnlägger sig om, att över- och efterlevande, släkt och vänner, verkligen kommer till ett avslut och kan lägga detta utomordentligt grova krigsbrott, i någon mening, bakom sig.

Men som sagt, det FN presterat under dessa 17 långa krigsmånader, lämnar allt övrigt, att önska och mer därtill. Utmärkande för Världssamfundets högsta beslutande organ, under denna tid, har varit en aldrig tidigare visad slapphet, feghet och undergivenhet gentemot en utpräglad kriminell rysk kvartersbuse, vilken håller hela stan som gisslan med en atombomb.

Så min förhoppning har alla chanser, att endast vara och förbli eller stanna vid en förhoppning.  Mina tankar går till dem, vilka mist en partner, förlorat en pappa eller mamma eller son, dotter, bror eller syster och givetvis också till de mördade soldaterna.

Till slut, med frontbilden alluderar jag på den ryska propagandans ständiga försök, att förvränga verkligheten, i avsikt att förvirra tittaren och göra bilden svår, att tolka